Das trojanische Pferd
Der Beitrag ist von Jürgen Wegener, an dieser Stelle herzlichen Dank an ihn!
- Das trojanische Pferd -
Da ich mich in den letzten Jahren mit diesem Thema des öfteren beschäftigt habe,möchte ich Euch mit einer Korrespondenz meinerseits mit einem Hitler-Sympathisanten vertraut machen!
Diese Korrespondenz ist in ihrem Umfang leider nicht vollständig,da ich nicht alle Phasen dieser Auseinandersetzung abgespeichert hatte,zumal unser damaliges Forum "Volksbetrug net. I.D.R. Deutschland gekappt wurde!!!
Mögen in dieser Aufarbeitung möglicherweise auch einige Schönheitsfehler enthalten sein,so ändern sie keinesfalls etwas an dem Grundprinzip dieser hier veröffentlichten Anklage gegen Hitler und seiner engsten Führungsschicht!!!
Einige Links werden sicherlich nicht mehr funktionieren,da sie zwischenzeitlich aus dem Netz entfernt wurden und unter einer anderen "Aktennummer/Benennung" wieder hier und da auftauchten!
Nun zu meiner Korrespondenz in eigener Sache,welche ich leider in mehrere Kapitel aufteilen mußte,da der Beitrag einfach zu lang war!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Aversion gegen Hitler und der National Sozialistischen Führungsspitze leitet sich von der nachfolgenden Erkenntnis ab und wird hier auf wenig Zustimmung stoßen,dennoch möge man mir verzeihen wenn ich im Zuge der ernst gemeinten Aufklärung versuche herauszufinden,welche Hintergründe für die vollständige Zerschlagung des Deutschen Reiches verantwortlich waren
und dabei bei einigen ungewollt,die Gefühle verletze.
Dafür bitte ich jetzt schon um Entschuldigung,aber die Beantwortung dieser Frage duldet leider keine individuelle Rücksichtnahme.
Da ich dieses Thema bereits mehrfach auch schon in anderen Foren angesprochen habe und sich als gespeicherte Datei auf dem PC befindet,brauche ich eigentlich das Meiste nur noch hinein zu kopieren.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Um zu klären ob Hitler ein Führer der Deutschen war oder als Marionette im
Dienste überstaatlicher Geheimmächte sein Leben fristete,genügt es,sich
diesen Mann bei all seinen theatralischen Reden etwas genauer anzusehen.
Die Inhalte seiner Reden enthielten nichts neues,jeder halbwegs gebildete
Mitteleuropäer hätte mit seinem gesunden Menschenverstand,die damalige
Sachlage den Tatsachen entsprechend,richtig analysiert und eingeordnet.
Das allein macht einen Menschen aber nicht zum hervorragenden Führer!
Die Art und Weise seiner Körpersprache bei den Vorträgen entlarven ihn
nicht nur als einen Demagogen,sondern auch als einen psysisch labilen
Menschen mit dem Hang zur Selbsbestätigung seiner unausgereiften
Charaktere die bei jeder sich bieteenden Gelegenheit in Selbstgefälligkeit
ausartete und sein Selbstwertgefühl durch permanentes Geltungsbedürfnis
aufzuwerten versuchte.
Menschen edler Gesinnung wäre diese Art der Zurschaustellung zuwider
gewesen.
Zeigt mir nur eine hoch stehende Persönlichkeit aus der damaligen deutschen Geschichte,welche sich auch nur annähernd dermaßen deklassiert offenbarte.
Er,der Gefreite aus dem ersten Weltkriege,ohne jeder intellektuellen Vorbildung,taucht aus dem Nichts auf und avanciert in relativ kurzer Zeit zum mächtigsten Mann des Deutschen Reiches!
Wie war das möglich,etwa durch eiserne Disziplin,tief verbundene Volks-
zugehörigkeit und intellektueller Reife oder doch nur durch gezielte
Manipulation in Form von Finanzierung und religiös-christlicher Abhängigkeit ?
Verfolgen wir seinen Werdegang und versuchen herauszufinden,wem
dieser Mann tatsächlich diente.
Zunächst werden einmal seine Geldgeber genannt und auf die Motive hin
geprüft um festzustellen,welche Ziele sie mit der finanziellen Unterstützung
verfolgten und ob sich gewisse Forderungen mit der Finanzierung verbanden.
Die Zerstörung Deutschlands als politisch,wirtschaftlicher Machtfaktor deckt
sich sowohl mit dem Wünschen Judeas als auch mit dem Bestreben Roms,
weltpolitische Verfügungsgewalt über alle Völker dieser Erde auszuüben.
Zur Durchsetzung dieser Willensbekundung benötigt man aber auch immer präparierte willenlose Diener im Sinne ihrer unmittelbaren Lenker und Auftraggeber.
Nach dem ersten Weltkrieg war Adolf Hitler dieser Garant zur Durchsetzung
römisch-jüdischer Machtansprüche!
Es dürfte wohl überflüssig sein zu erwähnen,daß dieser weltgeschichtlich so unerhört kompromittierende Umstand vor den Augen der Weltöffentlichkeit verborgen bleiben mußte.
Man muß sich folgendes vor Augen führen : Warum hatte Zion ein Interesse
daran,die Nationalsozialistische Bewegung zu finanzieren obwohl sie um
ihrer antisemitischen Einstellung wußten?
Welche Interessen verband der Klerus mit der parallelen Unterstützung Hitlers in seinem Wahlkampf.
Zunächst einmal lag die Zerschlagung des Deutschen Reiches als eigenständiges und unabhängiges Staatsinstrument im Interesse beider um der Weltherrschaft buhlenden Machtblöcke,also von Zion und der Romkirche.
Denn eine ersehnte Weltdiktatur konnte nur dann Wirklichkeit werden,wenn
das störende deutsche Wesens-Element langfristig neutralisiert und
Handlungsunfähig gemacht wurde.
Nachdem nordisch,deutscher Geist unter Zuhilfenahme von Manipulationen der übelsten Art,wie so oft in seiner Geschichte,ausgeschaltet wurde,war eine positive Einflußnahme auf die europäische Politik nicht mehr zu befürchten und das Abendland konnte wie vereinbart,völlig zerstört und zerschlagen,Zion zur Machtgestaltung überantwortet werden!
Adolf Hitler als willfähriges Machtorgan fremder Interessen,hatte nur dieses
Ziel anzustreben und seiner Vollendung entgegen zu führen,mehr nicht.
Kommen wir zu den Fakten !
Die erfolgte Finanzierung,verbunden mit einer klaren Zielsetzung,durch der
Wallstreet (Bankhaus Kuhn,Loeb und Co.in New York) genauer,den Rothschilds und den Rockefellers,ermöglichte Hitler den Aufstieg zur absoluten Macht und damit die Umsetzung zionistischer Pläne,ebenso den daraus resultierenden sprunghaft angestiegenen Stimmenzuwachs von 1930.
Folgende Links geben wie zu erwarten,nicht die ganze Wahrheit wieder
zumal dort der Begriff "Nazis" etc. zu auffällig wirkt,nichtsdestotrotz wurde unter anderem die zionistische Finanzierung von verschiedenen Seiten besstätigt und auch belegt.So auch von Mathilde u.Erich Ludendorff,welche in ihrem Nachkriegsverfahren sehr genau darauf einging.
Unter anderem wurde gerade dieses Thema in dem Buch von Harm Menkens
"Wer will den Dritten Weltkrieg? " Lühe-Verlag, sehr genau belegt.
https://www.booklooker.de/…/autor=Harm+Menkens&titel=Wer+wi…
http://sauber.50webs.com/kapital/index.html
http://ag-freies-deutschland.de/…/adolf-hitler-agent-der-f…/
http://okkulte-nazis.blogspot.de/…/religion-rothschild-und-…
http://okkulte-nazis.blogspot.de/…/Hitler%20ein%20trojanisc…
Parallel dazu muß natürlich das bereits erwähnte für Rom so wichtige Konkordat erwähnt werden,welches der Romkirche weitreichende Befugnisse unter anderem in der Erziehung einräumte und den streng christlich-katolisch erzogenen Hitler ebenfalls jene Hilfe einräumte,die er für seinen Wahlkampf benötigte.
http://www.verfassungen.de/de/de33-45/reichskonkordat33.htm
Daß er dann von P.v.Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde nachdem diese Ernennung durch das Ermächtigungsgesetz abgesegnet wurde,zeigt eines sehr deutlich,nämlich,daß das deutsche Volk keineswegs von Adolf Hitler so überzeugt war wie man uns das immer suggeriert.
Spätere Wahldurchgänge dienten nur noch der Bestätigung durch das Deutsche Volk im Nachhinein nachdem Hitler mit Waltstreetgeldern,die Arbeitslosigkeit etc. beseitigt hatte.
Dennoch liegt es auf der Hand,daß eine Wahl im Nachhinein nichts mit der freien Willensbildung eines Volkes zu tun hat,denn selbst wenn die Wahlbestätigung für Hitler negativ ausgefallen wäre,hätte dieses Ergebnis nichts an der Tatsache geändert,daß dieser Mann ohne Zustimmung des gesamten Deutschen Volkes,seine Führung übernahm!
Aber es zeigt auch klar,daß Hitler genau diese Zustimmung im Nachhinein für spätere Beschuldigungen durch die zion-gelenkte Presse benötigte.
Zum anderem hatte er jetzt das so dringend benötigte Vertrauen unseres Volkes und konnte es, gemäß seiner Mission,Judea vollständig ausliefern.
Welche Rolle spielte das Datum “30.Juni 1934” welches ja bekanntlich mit dem sogenannten Röm-Putsch in Verbindung gebracht wird?
An diesem Tag wurden durch Hitlers Zustimmung,sämtliche Personen beseitigt,von denen eine Bedrohung seiner Machtstellung zu erwarten war und seine Mission gefährden konnten!!!
Es liegt in der Natur der gesteuerten Presse,daß die Zahl der Opfer bewußt relativiert. Fakt aber ist laut den Ludendorffs,daß 1000 volkstreue Deutsche durch die überstaatliche Marionette Hitler, hingemordet wurden.
Diese Zahl wird auch von dem damaligen Leiter der Wehrmacht, Herrn von Fritsch bestätigt,zumal dieser engen Kontakt zu eben genantem Ehepaar (Ludendorffs) pflegte. (Wer will den Dritten Weltkrieg?)
Lesen wir als Beispiel hierzu Erich Kern in seinem Buch : “ Adolf Hitler und das Dritte Reich” Auf Seite 137 “:
; Jahre später in den Zerreisproben des totalen Krieges,in den Stunden höchster Gefahr,fehlten jene “Hagengestalten” eines Röm und seiner Kameraden und ihrer Todestreue. Ein Großteil jener Generalstabsoffiziere,die Hauptnutznießer des 30.Juni waren,ging in dem Augenblick von Bord,als das Glück Hitler verließ,oder war nun mehr mit halben Herzen dabei “;
Was das Fehlen der “ Hagengestalten “ angeht,muß ich dem Autor durchaus zustimmen. Während ich den zweiten Absatz, der das „Glückverlassen Hitlers“ erwähnt,beim besten Willen nicht einordnen kann.
Zur Ergänzung sei nur noch erwähnt,daß so treue Parteianhänger wie Gregor Strasser,der am 23.Juni noch das Goldene Ehrenzeichen der NSDAP erhalten hatte,dieser Säuberungsaktion ebenfalls zum Opfer fiel,ebenso General Schleicher nebst Frau usw. usf!!!
Das vertuschende Argument,Hitler sei die damalige Aktion teilweise aus der Hand geglitten und sein Bedauern darüber,daß diese und jene Person ohne seiner Zustimmung den Tod fand,ist völlig unlogisch,denn niemanden außer Hitler und den Eingeweihten,nutzte die Hinrichtung der sehr genau ausgewählten Personenliste.
Nach allem was wir bisher wissen,muß ich die Frage stellen,handelt so ein edler Geist der sich im Einklang mit des Volkes Wille wähnt und welches er zu einer glorreichen Zukunft führen wollte?
Wohl kaum!!!
So gebärdet sich nur ein charakterloser unter okkultem Einfluß stehender
Erfüllungsgehilfe!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Durch glückliche Umstände sind mir dann aber Literaturhinweise in die Hände gefallen,die meine gesamten Geschichtskenntnisse in diesem Zusammenhang auf den Kopf stellten.
Nach 16 jähriger intensiver Recherche und die Verarbeitung von nahezu 300 Büchern sowie Internet-Informationen,bin ich zu der Erkenntnis gelangt,daß der National-Sozialismus eine Inszenierung Judeas war,um das deutsche Volk wieder einmal zu Fall zu bringen nachdem es sich anschickte,sein Schicksal selbst in die Hand zu nehmen.
Im weiterem Verlauf dieser Aufklärungsreihe werden Tatsachen aufgezeigt werden die an einen Verrat Hitlers am deutschen Volk keine Zweifel mehr lassen.
Du schreibst es ja selbst,Deutschland lag durch den gesteuerten Finanz-Crash der Zionisten wirtschaftlich am Boden,woher also kamen die Gelder für seinen umfangreichen Wahlkampf der sehr viel Geld kostete.
Die SA,die Parteiarbeit,die Presse,die Propagandatätigkeit,die Aufmärsche und Veranstaltungen verschlangen enorme Summen,welche er bestimmt nicht allein im umfangreichen Maßstab von deutschen Förderern bekommen haben konnte und schon gar nicht durch Summen der Parteibeiträge etc. Zum anderen kamen ja noch die enormen Reparationen hinzu,welche an den Alliierten gezahlt werden mußten!
Du möchtest Beweise schwarz auf weiß,die wirst Du nicht finden,denn das Büchlein mit dem Namen “ De Geldbronnen van het Nationaal-Socialisme (Hitlers geheime Geldquelle).
Drie Gesprekken met Hitler. Door Sidney Warburg,Vertaald doof J.G.Schoup." wurde bei Erscheinen im Jahre 1933 sofort durch die Hochfinanz und den deutschen Geheindienst abgefangen und durch eine Fälschung ersetzt.
Dennoch überlebten zwei Exemplare diese Beschlagnahme und eines davon fiel Dr.Otto Straßer in die Hände,welches zuvor von dem österreicherischen Bundeskanzler Dollfuß und seinen Vertrauten gelesen wurde.
Die Herausgabe dieser belastenden Fakten erschien den österreichischen Behörden aber nicht mehr ratsam nach dem sie durch Drohungen und dem Mord an Dollfuß, eingeschüchtert wurden.
Dieses Büchlein erfuhr 1936 eine Neuauflage unter dem Titel “Finanzielle Weltgeschichte” vom Resoverlag.
Der Verbleib dieser Schrift ist bis Heute ungewiß.
Aber selbst wenn wir nicht einen einzigen Anhaltspunkt für Hitlers Verrat hätten,so legt der gesammte Verlauf der ominösen 12 Jahre Kenntnis darüber ab,wessen Interessen der “Führer” wirklich vertrat.
Aber Gott sei Dank liegen genügen Anhaltspunkte vor….
Übrigens sollten die wirtschaftlichen Mißstände der 20er und 30er Jahre jene Grundlage für das Aufkommen einer radikalen Macht ebnen die geeignet schien,daß deutsche Volk zu binden und Handlungsunfähig zu machen,denn schließlich mußte der geplante Zweite Weltkrieg das korrigieren was der Erste aufgrund der ungeschlagenen Deutschen Armee nicht erreicht hatte,nämlich die vollständige Zerschlagung des Deutschen Reiches!
------------------------------------------------------------------------------------------
- Seltsame Begebenheiten -
Nehmen wir z.B. den Rheineinmarsch durch Abteilungen der Deutschen Wehrmacht.
Nach Aussagen Hitlers ein risikoreiches Unterfangen.
Aber siehe,auch hier schickt ihn die Vorsehung und nichts geschieht.
Die Franzosen schauen seelenruhig zu wie ihr wirtschaftlich wertvolles Raubgebiet verloren geht, ohne auch nur den kleinsten Finger zu rühren obwohl sie aufgrund ihrer damals noch überlegenen Truppenstärke ohne Widerstand in Deutschland hätten einmarschieren können.
Mit Einvernehmen der Alliierten wurde das Sudetenland wieder in das deutsche Reich eingegliedert.
Ebenso ging der natürliche Anschluß Östereichs an das Deutsche Reich ohne nennenswerte politische Reaktionen nahezu geräuschlos von der Bühne.
Selbst der Einmarsch in Prag zog außer politische Protestnoten,nicht die geringsten Konsequenzen von Seiten der Alliierten nach sich.
Erst das Polenproblem weckt in den Alliierten den “Abwehrinstinkt” und sie heben mit dem bekannten Ultimatum drohend den Finger.
Als das Ultimatum seitens Deutschlands unerfüllt bleibt,erfolgt postum die
Kriegserklärung von England und Frankreich.
Warum die Sowjetunion von der Kriegserklärung verschont blieb, obwohl sie nur zwei Wochen später im Osten Polens einmarschierte,bleibt wohl ein Geheimnis.
Oder etwa doch kein Geheimnis?
Was ist der Grund für die Zurückhaltung der Alliierten trotz Kriegserklärung ?
Lag es an ihrer noch nicht abgeschlossenen Aufrüstung oder gab es andere
Erwägungen?
Wenn ersteres zutrifft,warum dann eine solche Maßnahme von Seiten der Alliierten und zum anderen,warum hat man als Vertragspartner seine Pflichten den Polen gegen über nicht erfüllt?
Ein kurzer Blick in den Rüstungsaufbau der Alliierten zeigt aber sehr deutlich,daß die Urheber der Kriegserklärung sehr wohl zu Gunsten Polens hätten eingreifen können.
Wenn sie es aber dennoch konnten,was gleich aufgezeigt wird,warum dann eine Kriegserklärung ohne praktische Auswirkung zu diesem Zeitpunkt?
Die Aussagen verschiedener Politiker dazu klangen ungefähr so: “Niemand wolle für Polen sterben oder deswegen Europa destabilisieren”
Sehr witzig.
Aber eine Drohgebärde einzunehmen und mit der Kriegserklärung hin und her zu wedeln war diesen Heuchlern anscheinend sehr wichtig.
Folgende Angaben aus dem Quellenmaterial “Wahrheit für Deutschland” von Udo Walendy, sind für das Verständnis der inneren Zusammenhänge äußerst wichtig!
Rüstungsstand Frankreich im August 1939
In diesem Zeitraum war die Mobilmachung Frankreichs bereits praktisch abgeschlossen.
Winston Churchill sprach immerhin von einen Kontingent von 5 Millionen ausgebildeter französischer Soldaten,welche eine Generalmobilmachung zur Verfügung stellen würde.
Frankreich besaß 1939 über 110 Divisionen,nicht gerechnet die Fliegerabwehreinheiten,die Küstenverteidigung und jene Truppen,die es in Afrika befehligte. Darüber hinaus verfügte es noch bis zu 200 000 Soldaten des republikanischen Spaniens,welche nach dem Sieg Francos nach Frankreich ausgewichen waren und darum baten,in die französische Armee übernommen zu werden. Bewaffnung der französischen Steitkräfte:
4000 moderne Panzer und 3000 Geschütze der schweren Artillerie sowie 2000 Flugzeuge von denen rund 2/3 modernisiert waren.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Rüstungsstand England 1939
Großbritanien war 1939 keineswegs so rüstungsschwach oder gar auf defensive Strategie ausgerichtet,wie es immer wieder gern dargestellt wird. Hierzu ein interessanter Hinweis:
Am 3.10.1938,drei Tage nach der Unterzeichnung der deutsch-britischen Friedens-und Freundschaftserklärung,proklamierte N.Chamberlain überraschend eine Aufrüstung um jeden Preis. “
; Wir sind in diesem Land bereits während einen langen Zeitraumes mit einem großen Wiederaufrüstungsprogramm beschäftigt,das an Umfang und Tempo ständig zunimmt”;
In Blackburn am 22.2.1939,einen Monat vor “Prag” meint er: “; Die Zahlen unserer Aufrüstung sind in der Tat überwältigend. Vielleicht sind sie so gewaltig,daß das Volk sie gar nicht mehr zu erfassen vermag”;
Selbst wenn man annimmt,er habe übertrieben,so muß doch berücksichtigt werden,daß derartige Angaben aus dem Munde eines Premierministers auf die betroffenen Völker nachhaltig einwirkten.
Sie waren in der Tat dazu bestimmt,den französischen Verbündeten zu erhöhten Rüstungsanstrengungen aufzustacheln.
Sie mußten das Fieber und die Kriegspsychose in sämtlichen Ländern verstärken und einem Höhepunkt zutreiben.
England besaß also zu diesem Zeitpunkt 32 Divisionen und 3000 Flugzeuge der ersten Linie.
Darüber hinaus waren seine Seestreitkräfte den anderen europäischen Nationen nach wie vor weit überlegen.
Das englische Rüstungsvolumen hatte sich dem deutschen angeglichen und war im Verhältnis der Bevölkerungsstärke sogar doppelt so groß.
Abgesehen mal von der Tatsache,daß Deutschland im Ernstfall immer einer wirksamen Blockade ausgesetzt war,während England die Seewege beherrschte.
Anzumerken sein noch,daß das britische Kabinett Anfang September 1939 erklärte,daß sich der Krieg auf drei Jahre hinziehen werde.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Der deutsche Rüstungsstand 1939 (Kurzfassung)
Die deutsche Schwerindustrie,die zu 80 % von der Eisen-und Manganerzeugung abhängig war,hatte nichts unternommen,um durch Vorratsbildung für den Kriegsfall gerüstet zu sein.
Kaum ein wichtiger Rohstoff war ausreichend vorhanden oder konnte in genügendem Maße neu erzeugt werden.
Der Lokomotiv-und Wagenpark der Reichswirtschaft auf die Kriegswirtschaft mußte improvisiert werden,da weder vorgeplante Richtlinien,noch eine entsprechende Personalplanung vorlagen.!
Sehr entscheidend auch diese Tatsache :
„; ….. Selbst unmittelbar nach dem Polenfeldzug sind in Deutschland noch keine Pläne für eine Offensive gegen den Westen aufgestellt gewesen.
Wenig Vorbereitungen wurden sogar für einen Defensivkrieg gegen Frankreich getroffen.
Eine kleine Einheit der deutschen Luftwaffe wurde in Westdeutschland stationiert,um Frankreich daran zu hindern,die volle Luftherrschaft zu erringen.
Nur zwei Heeresdivisionen wurden in der Siegfriedslinie stationiert,zwei weitere wurden im September nachgeführt - gegen ein französisches Potential von über 80 Divisionen!
Die Totalstärke der einsatzfähigen deutschen Luftwaffe betrug damals 3000 Flugzeuge wobei erwähnt werden muß,daß die Ersatzmöglichkeiten der Flugzeuge sehr spärlich waren.
Es gab keine viermotorigen Bomber,und selbst die zweimotorigen Bombenflugzeuge erwiesen sich als nicht voll leistungsfähig.
Der deutsche Fernkampfbomber Junkers 88 war 1939 nur in wenigen Exemplaren vorhanden und kam in Polen nicht zum Einsatz.
So gut wie er war,so war die Ju 88 doch kein wirklich schwerer Bomber.
Allein die kriegsfähigen Luftflotten Englands und Frankreichs umfaßten 1939 7 300 Flugzeuge.
Das deutsche Reich hatte bis Kriegsbeginn strategisch offensive Langstreckenbopmber noch nicht einmal entwickelt,
England dagegen bereits seit 1934,die Vereinigten Staaten von Amerika seit 1935.
Die deutsche Flotte war wesentlich schwächer als im Jahre 1914 so daß sie der französischen unterlegen war und sich wegen der überwältigenden britisch-französischen Übermacht nicht auf die hohe See wagen konnte.
Flugzeugträger waren keine vorhanden,U-Boote 57,davon nur 42 einsatzfähig.
Gegenüber den 57 sehr kleineren deutschen U-Booten besaßen England und Frankreich zu Kriegsbeginn 135 U-Boote.
Nach Großadmiral Raeder standen 2 deutschen Schlachtschiffen und 3 Panzerschiffen 22 britische und französische Schlachtschiffe gegenüber.
Bei den leichten Kreuzern war das Verhältnis 6:61 und bei den Zerstörern und Torpedobooten 34:255.
Ebenso besaß das deutsche Reich 1939 ca. 3000 Panzer.
Ein letzter Hinweis noch auf eine Erklärung von Generaloberst Jodl am 4.6.1946 vor dem IMT-Nürnberg,welche für mich allergrößte Bedeutung besitzt.
“; ….. Die wirkliche Aufrüstung wurde erst nach Kriegsbeginn durchgeführt.Wir traten in diesen Weltkrieg ein mit nur 75 Divisionen. 60 % der gesamten wehrfähigen Bevölkerung waren unausgebildet,das Friedensheer war etwa 400 000 Mann stark gegenüber fast 800 000 Mann im Jahre 1914.
Die Vorräte an Munition und Bomben waren geradezu lächerlich.Für 10-15 Kampftage hatten wir Munition. Und wenn wir nicht schon 1939 zusammenbrachen,so kommt das nur daher,daß die rund 110 französischen und englischen Divisionen im Westen sich während des Polenfeldzuges gegenüber den 23 deutschen Divisionen völlig untätig verhielten. ”;
Man muß diesen Satz zweimal lesen um zu begreifen,welche ungeheure Bedeutung dieser für das Verständnis der inneren Zusammenhänge der damaligen Geschichtsabläufe besitzt.
Dieser Link hat das Geschehen der letzten Jahrunderte nebst den Methoden Zions sehr gut erfaßt.Man beachte in diesem Zusammenhang vor allem die Punkte 17-20!
Allerdings sind die Punkte 18 und 30 aufgrund christlicher/religiöser Zugehörigkeit unbedeutsam!
http://wahrheit1933.blogspot.de/…/30-thesen-zur-judischen-w…
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ausgehend von der Still-Haltetaktik der Franzosen und Engländer nach ihrer
Kriegserklärung an dem Deutschen Reich,muß festgestellt werden,daß sich diese Handlungsweise exakt in dem Bild stiller Übereinkunft aller relevanten Stellen zur Zerschlagung des Abendlandes,dessen tragendes Element das deutsche Volk war/ist,eingliedert.
Da das deutsche Reich nur allein wegen dem Polen-Problem nicht mit einen
Vernichtungskrieg überzogen werden konnte,mußten Rechtfertigungs-Möglichkeiten konstruiert werden,die einen totalen Krieg gegen Deutschland vor der Welt glaubhaft erschienen ließ.
Die Rechtfertigungshandhabe ergab sich aber nur dann,wenn es gelang,Deutschland als Aggressor und Welteroberer zu diskreditieren.
Unabhängig von ihrer Selbstentlarvung als unzuverlässiger Vertragspartner und ihrer Ignoranz gegenüber dem Einmarsch sowjetischer Truppen in Polen,ruhte nach wie vor ihr voller militärischer Aktivitätswille gegen Deutschland.
Dieser kam erst zum Ausdruck,als die deutsche Wehrmacht im Juni 1941,die russischen Grenzen überschritt.
Zu diesem Zeitpunkt konnte die antideutsche Propaganda den unbedarften Völkern den Welmachtsanspruch Hitlers suggerieren,da dieser ja bereits Polen,Frankreich, Dänemark,Holland,Norwegen,die Tschechoslowakei, Jugoslawien und Griechenland besetzt hatte.
Erst mit dem abgestimmten Einmarsch überstaatlicher Befehlsgewalt in die Sowjetunion,bekam diese Lüge ihren Rechtfertigungs-Charakter und erst jetzt waren die Bedingungen mit erschlichener Glaubwürdigkeit der überwiegenden Weltbevölkerung gegeben,das Abendland endgültig für die überstaatliche Macht-Cliquen zur Durchsetzung ihrer Ziele zu zerschlagen.
Die Hintergründe zur Besetzung der eben genannten Staaten sind bekannt und ich verzichte hier jetzt darauf ,auf diese Problematik näher einzugehen.
-----------------------------------------------------------------------------
-Die Russland Farce -
Mit dem gewaltigen Aufmarsch russischer Truppen an der deutsch-russischen Grenze,bekam Hitler genau jenen Ball zugespielt, den er zur Aktivierung der alliierten Militärmechanerie benötigte,zum anderen erhielt er durch diesen Aufmarsch einen Rechtfertigungsgrund im Gewand eines Präventivkrieges dem das deutsche Volk in Unkenntnis der wahren Sachlage,letztendlich nur zustimmen konnte ohne zu ahnen,daß mit dieser Entscheidung sein Schicksal von den selben Mann besiegelt wurde,dem das deutsche Volk sein Vertrauen schenkte,welcher großspurig immer wieder versichert hatte, Deutschlands Zukunft zu gestalten.
Wie Recht er doch damit hatte!
Schauen wir uns den russischen Aufmarch genauer an und versuchen heraus zu finden,warum dieser nicht zum Angriff führte,obwohl er doch laut der „revisionistischen Geschichtsschreibung“,genau aus diesem Grund in die Wege geleitet wurde.
Der so oft bemühte Präventivschlag gegen die russische Bedrohung nur zwei Wochen vor den geplanten Angriff Stalins,ist für mein Dafürhalten nicht stichhaltig,da dieses Argument den Zeitfaktor und die Begleitumstände verkennt.
Zum anderen erscheint der Überraschungsmoment,welcher angeblich durch den Präventivschlag hervorgerufen wurde,aus russischer Sicht völlig unbegreiflich und verletzte in eklatanter Weise jede operative Militärlogik.
Bis Dato verfügte die russische Armee,Gewehr bei Fuß stehend,ein ungeheures Militärpotential,welches ich jetzt kurz mit seiner Auflistung veranschaulichen möchte.
Die Sowjetunion verfügte im Sommer 1939 an ihrer Westfront im Kampf gegen das Deutsche Reich 136 Divisionen,5000 mittlere und schwere Geschütze, 9-10 000 Panzer und mehr als 5000 Flugzeuge.
Warum griff Stalin Deutschland nich in den Moment an, als es in Frankreich gebunden war und dem russischen Angriff ohne entscheidende Gegenwehr,hilflos ausgeliefert gewesen wäre?
Wieso wartete Stalin seelenruhig ab,bis sich die deutsche Wehrmacht an der deutsch-russischen Front formierte,um sich dann auch noch von ihr überraschen zu lassen?
Völlig unklar!
Nein,so unlogisch wie dieser Sachverhalt auch scheint,er war Bestandteil jener Planung,welcher den Sturz des Abenlandes zum Inhalt hatte und in erster Linie das deutsche Volk als gefährlichsten Gegner „überstaatlicher Machtgestalter“,restlos neutralisieren sollte,um eine langfristig, positive Einflußnahme auf die europäische Politik durch den deutschen Geist, grundsätzlich zu verhindern!
Mit anderen Worten,die Erfüllungsgehilfen Stalin,Churchill, Roosevelt und Hitler waren exakt jene ausführenden Organe, die für den europäischen Umgestaltungsprozeß vorgesehen waren und ihre Mission gemäß ihrer Auftragsgeber,auch erfolgreich in der Tat umsetzten.
Daß das deutsche Volk wieder einmal in seiner politischen Naivität,zum Narren gehalten wurde,sei nur am Rande erwähnt.
Wir alle kennen ja das Erbe der National-Sozialistischen Übergangszeit vom Anblick deutscher Städte die im Feuer alliierten Bombenterrors zu Steinwüsten verwandelt wurden und seine Bewohner 2 Millionenfach dahinmordete.
Dieses Erbe hat uns grauenvolle Wunden zugefügt aus denen wir bis Heute immer noch furchtbar bluten.
Das Schicksal der ca. 18-20 Millionen Vertriebenen von denen mindestens 3 Millionen auf bestialichster Art und Weise den Tod fanden,legen Zeugnis von einem teuflischen Schauspiel ab,deren Regisseure im Hintergrund ihre Puppen tanzen ließen,welche bewußt in Ergebenheit und stiller Unterwerfung,das grausige Werk ihrer Hohepriester vollendeten!
Noch nach dem Krieg,als Europa und Deutschland zu Tode getroffen am Boden lag,war der alttestamentarische Haß der „Jahwes Jünger“ immer noch nicht gestillt und so wurden weitere 11 Millionen Deutsche,gemäß der „Kabbalah-Rachezahl“, niedergemetzelt.
Die alte Ordnung war nun endgültig zerschlagen und konnte mit dem Blutopfer von ca. 60 Millionen Toten durch die neue "judaistische Weltordnung" ersetzt werden!
Der jahrtausendalte Traum von der Herrschaft über das "unreine Vieh dem Gojim",steht kurz vor seiner Erfüllung und „Jahwe ist sehr zufrieden mit seinen Untertanen“!
---------------------------------------------------------------------------------------
Als Hitler die Engländer in Dünkirchen verschont und in einer Truppenstärke von ca. 300 000 Mann bewusst über das Meer entkommen läßt,legt er bereits das schon gewebte Leichentuch über das Antlitz unseres Vaterlandes!!!
Zu dem Wunder an der Marne (1.WK) reiht sich nun auch das Wunder von Dünkirchen in den Geschichtsannalen ein und beweist ein weiteres Mal die lenkende Hand aus dem Hintergrund.
Diesen Hoch und Landesverrat rechtfertigt der “Führer” mit dem Argument,diese “edle Geste” werde Englands Friedensbereitschaft wesentlich zum positiven beeinflussen,und da er doch angeblich ein glühender Verehrer des British Impire ist und es als Brudervolk anhimmelt,vergißt er,der große “Führer” ,vor lauter vorgetäuschter Ehrfurcht seine Pflichten als Reichskanzler des deutschen Volkes, welches er eigentlich mit unbedingter Aufrichtigkeit und Treue zu dienen hat.
Wäre das britische Expeditionskorps festgesetzt worden,hätte die Friedensbewegung in England die Oberhand gewonnen und möglicherweise ein Ausscheren Großbitaniens bewirkt,zumal die moralische Destabilisierung eine enorme Wirkung ausgelöst hätte.
Dieses Risiko mußte unbedingt vermieden werden und so wurde durch die Gewährung des “freien Abzuges” dem entgegen gewirkt.
Die entsetzte deutsche Generalität war sprachlos, - kann ich mir gut vorstellen!
http://www.hisverjus.de/html/dunkirchen___stalingrad.html
https://books.google.de/books…
Zwar ein etablierter Linkhinweis,aber dennoch als historischer Abgleich zutreffend!
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8541465.html
------------------------------------------------------------------------------------------
Zum besseren Verständnis Historischer Zusammenhänge,sei auf eines hingewiesen.
Es gibt drei Richtungen der Aufarbeitung geschichtlicher Abläufe.
Die erste berücksichtigt nur die Direktiven des Zeitgeistes und ist dessen gehorsamer Diener,während die zweite dem entgegen wirkt und unter Berücksichtigung der bekannten Fakten,oftmals das genaue Gegenteil dessen zutage hebt,was die Erste bewusst verschweigt um dem herrschenden System genüge zu tun.
Die Dritte wiederum fühlt sich niemandem verpflichtet und bringt den Geschichtsverlauf völlig neutral im realen Kontext zu dem,was tatsächlich geschah,d.h.,die inneren Zusammenhänge werden auf die äußeren abgestimmt,welche dann das wahre Geschichtsbild in logischer Reihenfolge zusammenfügen.
Um all diese Differenzen durchschauen zu können,bedarf es nicht nur eine sehr genaue Kenntnis geschichtlicher Fakten,sondern auch die Fähigkeit,das erworbene Wissen im richtigem Verhältnis zu dem zu bringen,was uns die verschiedensten Information über die Geschichte vermitteln damit die Tiefenanalyse nicht gefährdet wird.
Allerdings wird auch immer ein kleines Restrisiko zu bedauern sein,denn z.B. geheime Absprachen im Verborgenen,dürften kaum die Oberfläche erreichen,dennoch können wir aufgrund der äußeren Einwirkung eine ziemlich klare Verbindung herstellen.
Es ist also nicht wichtig zu wissen,was in den geheimen Absprache-Gremien besprochen und entschieden wurde,das sehen wir anhand der Ereignisse ohne hin,sondern nur,daß solche überhaupt existieren,und diese Erkenntnis besitzen wir Dank vieler hervorragender Geschichtsforscher schon seit Jahrhunderten.
Die revisionistische Historikergilde fungiert teilweise als Zwischenglied zur Zeitgeist abgestimmten Geschichtsanalyse,das ergibt sich schon alleine daraus, daß diese zwar offensichtliche Beschuldigungen verwerfen und durch richtige Erkenntnisse ersetzen,aber dennoch hier und da,auf ganz subtiler Art und Weise geschichtliche Fakten verdrehen,verschweigen und so nicht nur unterschwellig den Schuldkomplex aufrecht erhalten,sondern ihre historische Aufarbeitung in eine Richtung lenken,die sicherstellen soll,daß eine Umkehrung der derzeitigen Verhältnisse mehr als unwahrscheinlich wird.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Rechtfertigung zur Zerschlagung des deutschen Reiches war also erst mit dem Russlandfeldzug gegeben.
Warum Stalin hochgerüstet an der deutsch-russischen Grenze Gewehr bei Fuß steht und nicht einmarschiert ist einfach unlogisch,warum wartet er bis die deutsche Wehrmacht ihrerseits die russischen Grenzen überschreitet?
Nur durch die Grenzüberschreitung der deutschen Wehrmacht konnte man den Völkern Deutschland als „Aggressor u.Welteroberer“ verunglimpfen.
Mit Frankreich war es genau dasselbe,obwohl dieses Land Deutschland den Krieg erklärt hatte,warten sie seelenruhig ab,bis sie von der deutschen Wehrmacht überrollt werden.
Ihr Militärpotential hätte durchaus ernsthafte Probleme verursacht, zum anderem hatten sie ja noch die englischen "Waffenbrüder"!
Aber nein,alle warten bis Deutschland hübsch brav überall einmarschiert und man es endlich als blutrünstigen Eroberer diffamieren konnte,dessen "Zerschlagung unbedingt notwendig wurde,um die Völker vor dem Untergang zu retten" Wir kennen ja die dümmliche Feindpropaganda,die Völker kannten ja nicht den Hintergrund!
Hätte man Deutschland schon in der Anfangsphase des Dritten Reiches zerschlagen,wäre daraus nie sein absolute Neutralisierung entstanden,denn mit Deutschland lebt oder stirbt Europa!
Nie hätte Judea Europa so schnell in seinem Sinne umwandeln können,denn die Völker hätten einerseits diese Zerschlagung als unrechtsmäßigen Akt betrachtet und zum anderem wäre Deutschland trotz Besetzung in Takt geblieben und sein Volk gesund und auch ohne "Unrechtsbewußtsein" aufgewachsen.
Früher oder später wäre die volle Souveränität unvermeidbar gewesen!
Nein,Deutschland mußte in den Augen der Welten-Lenker,restlos zerschlagen werden und mit ihm ganz Europa.
Das ging aber nur über jenen Rechtfertigungsgrund den Hitler herbeiführen mußte.
Jede andere Sichtweise der inneren Zusammenhänge dieser Zeit muß ins Leere laufen,weil sie einfach keine nachvollziehbare Erklärung bietet.!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Den eigentlichen Grundstein zur Beseitigung des " zionistischen Störfaktors Deutschland "legte Hitler nicht nur mit den bereits dargelegten Fakten,sondern auch und vor allem mit der wichtigsten Grundlage einer sich im Krieg befindlichen Nation,nämlich mit dem wirtschaftlichen Instrument,welches klar beweisbar, nicht auf die drohende Gefahr der Vernichtung des Reiches durch die Alliierten abgestimmt war.
Dieser Link gibt leider nur sehr kurz die damalige Situation in der Wirtschaft wieder, aber an Hand des Dargelegten erkennen wir, daß trotz der absehbaren Gefahr,keine dementsprechenden Maßnahmen ergriffen wurden um das Reich vor dem Untergang zu schützen!
http://www.kriegswirtschaft.de/nszwir_9.htm
Wer es ganz genau wissen möchte,der besorge sich das Buch von Max Klüver " Den Sieg verspielt "
Der Autor hat als Offizier den Krieg selbst miterlebt und ist keineswegs als Gegner Hitlers einzustufen.
Aber wer dieses Buch,welches mit reichlichen Quellenmaterial versehen wurde, erstmal gelesen hat,der kommt von ganz alleine auf die gesteuerte Wirtschaftskatastrophe für die nur Hitler die Verantwortung trägt.
Alle Entscheidungen bezüglich einer Verbesserung kamen grundsätzlich zu spät und dieses " Zu spät " zieht sich wie ein roter Faden durch alle 12 Jahre des Dritten Reiches!
https://www.booklooker.de/app/result.php…
Einige Beispiele :
Warum läßt Hitler die Friedenswirtschaft nicht rechtzeitig auf die Kriegswirtschaft umstellen obwohl er die Situation kennt und die Gefahr einzuschätzen weiß,denn die Einkreisung Deutschlands war wie im ersten Weltkrieg Grundlage zur Beseitigung des deutschen Reiches und spätestens 1942 ganz "offentsichtlich vollzogen"
Nein,erst als es wieder mal "zu spät" ist,wird die Umstellung 1942 langsam hergestellt und erreicht seinen Höhepunkt Ende 1944 in den ca.das vierfache von dem produziert wurde was die Wirtschaft seit 1939 an Kriegsmaterial ausstieß!!!
Nach dem Frankreichfeldzug läßt Hitler sogar die Truppen auf die Hälfte seines Bestandes reduzieren,völlig unklar, zumal die Alliierten keinen Zweifel daran lassen, Deutschland als Führungsmacht zu zerschlagen.
In der Luftschlacht um England werden im entscheidenen Moment die Angriffe auf nebensächliche Ziele umgeleitet was letztendlich den Verlust des Krieges gegen Britanien nachsich zieht und den Kriegsverlauf entscheidend beeinflußt.
Zur Abwechslung mal einen etablierten Linkhinweis,da der neutrale Link nicht mehr im Netz auffindbar ist
https://www.welt.de/…/Warum-Hitler-die-Luftschlacht-um-Engl…
Ebenso wurden technologische Errungenschaften und Verbesserungen waffentechnischer Art wie zb.in der U-Bootfrage,neue Flugzeugtypen, V1/V2,Atombombe etc. viel zu spät für den Krieg herangezogen,obwohl die Vorteile klar erkennbar waren und schon Jahre vorher hätten hergestellt werden können,wenn die deutsche Führung ihr mehr Aufmerksamkeit
geschenkt hätte, - auch hier natürlich alles nur "purer Zufall ohne vorsätzliche Planung"....!!!
http://www.efodon.de/…/…/augustin/2007_augustin_jonastal.pdf
http://www.kheichhorn.de/html/body_sonderwaffen.html
http://www.buchdienst-hohenrain.de/…/Bruechmann-Peter-Der-G…
https://www.amazon.de/Atombombe-Dritte-Geheimn…/…/3930219506
https://lupocattivoblog.com/…/hochtechnologie-entwicklunge…/
http://www.efodon.de/…/geise/2006-SY3%20glg_geheimwaffen.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Rußlandfeldzug mit all seinen Begleiterscheinungen legt klares Zeugnis von den durch Zion gelenkten Kriegsverlauf ab deren treuer Diener Hitler war.
Douglas Reed hat es in seinem Buch " Der Große Plan der Anonymen " sehr gut erkannt.
https://www.controversyofzion.info/…/Der_Grosse_Plan_der%20…
Auf Seite 10 schreibt er etwas sehr Bedeutsames :
" ; Vom Augenblick an,als er (Hitler) die Sowjetunion angriff,erkannte ich immer deutlicher,daß der ganze Verlauf des Krieges von unsichtbaren,geschickten Händen geleitet wurde,damit der Endsieg zwei Mächten zufalle: dem Sowjetkommunismus und den zionistischen Nationalismus";
Erich Ludendorff hat spätesten nach Hitlers vorzeitigen Haftentlassung erkannt,welche Ziele dieser Mann wirklich verfolgt,denn er gibt durch ein Telegramm an Hindenburg folgendes zur Kenntnis :
"; Sie haben durch die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler einem der größten Demagogen aller Zeiten unser heiliges deutsches Vaterland ausgeliefert. Ich prophezeie Ihnen feierlich,daß dieser unselige Mann unser Reich in den Abgrund stoßen,unsere Nation in unfaßliches Elend bringen wird und kommende Geschlechter werden Sie verfluchen in ihrem Grabe,daß Sie das getan haben! ";
Telegramm von Erich Ludendorff an P.von Hindenburg vom 1.2.1933 Quelle:
https://www.booklooker.de/…/autor=Harm+Menkens&titel=Wer+wi…
Habe einen interessanten Link zu diesem Thema gefunden,welcher auf die hier behandelte Thematik einige wertvolle Gedankenanregungen aufzeigt.
http://www.new-focus.ch/cgi-bin/Tabellen/F%FCr%20wen%20arbeitete%20Hitler%20wirklich.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------
Wenn wir die Fakten aus dem Untergrund verschwiegener Geschichtsereignisse hervorgraben,dann haben wir die Beweise die wir benötigen,um Hitler als "Vollstrecker überstaatlicher Befehlsgewalt" zu entlarven !
Bevor ich zu den wirtschaftlichen Fakten komme,möchte ich Dir die Liste der NS-Elite nebst unteren Führungs-Etagen nicht vorenthalten,welche nach ethnischen Gesichtspunkten aufgestellt wurde und ganz klar beweist,daß unter anderem fast die gesamte Führungsschicht einen fremdrassigen Hintergrund besaß. Dietrich Bronder “ Bevor Hitler kam “ Seite 203 - 204
http://www.parzifal-ev.de/…/Dietrich_Bronder_-_Bevor_Hitler…
Reichsminister und Führungsstellvertreter Rudolf Heß (Ägypten)
Reichsminister Darre (Argentinien)
Gauleiter und Staatssekretär E.W.Bohle und der Reichskommissar Herzog von Sachsen - Coburg (England)
Genneraloberst Löhr (Jugoslawien)
General der Waffen SS Phlegs (Rumänien
NSKK-Obergruppenführer G.Wagner (Frankreich)
Sowie aus Russland :
Reichsminister und Reichsleiter Alfred Rosenberg
NS-Reichshauptamtleiter Brockhausen Dr. von Renteln und Schickedanz Reichsminister Backe
Präsident Dr. Neubert
Staatsrat Dr. Freytag-Loringhoven Bischof J. Beermann
Darüber hinaus stammen von einem oder beiden ausländischen Elternteilen :
Reichsjugendführer Baldur von Schirach
Generaloberst Rendulic
Generaldirektor Gustav Krupp von Bohlen-Halbach
"Selbst jüdischer Abkunft bzw. mit jüdischen Familien verwandt" waren :
Der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler
Rudolf Heß (Stellvertreter)
Reichsmarschall Herman Göring
Reichsleiter der NSDAP Gregor Strasser
Dr. Josef Goebbels
Alfred Rosenberg
Hans Frank
Heinrich Himmler
Reichsminister Rippentrop Jordan u. Wilhelm Kube
Reinhard Heydrich
Erich von dem Bach -Zelewski
Die Bankiers und alten Förderer Hitlers vor 1933 Vizepräsident des NS-Reichstages
Ritter von Strauß und von Stein
Generalfeldmarschall und Staatssekretär Milch
Untersstaatssekretär Gauß
Die Physiker und Alt-Pg.´s Philip von Lenard und Abraham Esau
Die Uralt-Pg.´s Hanffstaengel (NS-Auslandspressechef) und Prof. Haushofer
Nicht zu vergessen den damaligen Wirtschaftsminister Bzw. Finanzgaugler Horace Greely Hjalmer Schacht!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit solch einer Führungsschicht mußte das Schicksal Deutschlands natürlich scheitern,denn dieses war absolut vorgezeichnet!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier endet meine damalige Korrespondenz,aber wie bereits erwähnt,sie ist bei weitem nicht vollständig,aber nichts spricht dagegen,daß sie nach und nach vervollständigt wird!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Folgende Ergänzung zur historischen Richtigstellung:
https://archive.org/…/LudendorffErich-HitlersVerratDerDeuts…
Und „Statt Heiligenschein oder Hexenzeichen mein Leben“
http://diebuchsuche.de/buch-isbn-9783882022421.html
Im 6. Teil steht unter anderem auf Seite 110 Folgendes:
Weltenlenker wollten General Erich Ludendorff einkaufen
..... und landeten bei Adolf Hitler
Die damaligen Bemühungen amerikanischer Hochfinanzkreise, in Deutschland bestimmenden politischen Einfluß zugewinnen,werden auch noch in anschaulicher Weise durch eine Begebenheit bestätigt,die Frau Dr. Mathilde Ludendorff im 6. Teil ihrer Lebenserinnerungen schildert:
"Wie aus einer anderen Schöpfung mutete uns in solchem Leben und Erleben ein recht seltsamer Mensch an, der sich umständlich durch Empfehlungsschreiben einen Empfang erwirkt hatte.
Wir haben nach mancherlei Erfahrungen daran festgehalten, Menschen,die wir nicht kannten,wegen der reichen Sagenbildung bei den erinnerten Gesprächsinhalten, nicht alleine zu empfangen.
So hörten wir denn auch gemeinsam recht seltsame Dinge. Zunächst eine schon oft ausgesprochene Meinung,unser Kampf errege zwar sogar auch andere Länder,er sei aber nur zu gewinnen,wenn wir selbst einem Geheimorden angehörten, niemals aber ohne solche Hilfe.
'Wenn Sie uns nur dies sagen wollten,hätten Sie wirklich nicht die weite Reise von Amerika zu machen brauchen; Sie verkennen uns gründlich. Wir bekämpfen die ungeheuere Unmoral, die im Wesen aller Geheimorden und ihrer eidlichen Verpflichtung zu blindem Gehorsam liegt, und werden daher diese Unmoral doch nicht selbst auf uns nehmen', sagte mein Mann. Darauf erwiderte unser Besucher:
'Es handelt sich ja nicht darum,einem Geheimorden zu gehorchen, nein, um Sie beide mit drei weiteren Weltlenkern den mächtigsten Geheimorden befehlen zu lassen.' 'Na, die Mehrheit hätten die anderen Weltenlenker dann gesichert', sagte lächelnd Ludendorff. 'Es handelt sich nicht darum', fuhr der Besuch fort, 'daß Sie beide irgendeinem Ritual unterworfen würden.
Die Macht in Deutschland wäre Ihnen in 2 Jahren,die Macht der Völker in kaum mehr als der doppelten Zahl der Jahre sicher in die Hände gespielt. Die wirtschaftlichen Mittel,um einen Wehrverband und alles sonst Nötige zu schaffen,würde Ihnen natürlich sofort zur Verfügung stehen, zunächst 10 Millionen Dollar.' 'Und in einem Jahr?' fragte mein Mann und machte dazu ein ganz ernstes Gesicht.
Da antwortete der Besucher: '
Für die Vermehrung Ihrer Anhängerschaft wird natürlich noch gesorgt. Entsprechend dem raschen Aufstieg und Anwachsen Ihrer nationalen Bewegung werden Ihnen nach einem weiteren Jahr 40 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt.'
'So, so, was Sie da sagen: Solche Summen kann ja nur die Wallstreet anbieten; also, man will eine nationale Erhebung? Die Sache an sich wäre ja sehr einfach.
Aber da wir keine Schurken sind, läßt sie sich leider nicht verwirklichen.
Wir werden nun zur Höllengefahr.' Bei diesen Worten hatte sich mein Mann erhoben. Da nickte der Bote und sehr verblüfft war er entlassen.
'Es war gut, daß ich ihn ganz ruhig aussprechen ließ.
Der geht nun schnurstracks zu Hitler,und der wird ihn nicht ablehnen.
Jetzt kann man auf das Wahlergebnis im Herbst gespannt sein! Die Gelder, die sonst die Linksparteien bekommen hätten, werden nun zu Hitler fließen!
Wir werden an dem Ergebnis erkennen,ob auch Rom aus großer Sorge über unsere Volksaufklärung Hitler ein wenig helfen wird.
Einen grauenhaften Gesichtsausdruck hatte der Bote', sagte Ludendorff."
Die NSDAP zog bei den nächsten Wahlen mit zehnfacher Abgeordnetenzahl in den Reichstag.
Ende des Zitats.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Einige Auszüge aus dem Buch von Peter Zimmermann „Freiwirtschaft und Judenfrage“
“; Hochfinanzielle jüdisch-amerikanische nahmen Kontakt nach Deutschland auf,um eine nationale Bewegung zu unterstützen,welche diese Kreise in ihren finanzpolitischen und geostrategischen Planungen weiterbringen würde.
So berichtete der Geld-Gesandte James („Sydney“) P. Warburg von drei Gesprächen,welche er mit Hitler führte.
Ein vorheriges Angebot der Hochfinanz,eine völkische Bewegung in Deutschland zum Wahlsieg zu verhelfen,hatte Erich Ludendorff mit der Bemerkung „Wir sind doch keine Schurken!“ ausgeschlagen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
„Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet,Verhandlungen,die dort bis 1933 stattfanden.
Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich,wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über... ausländische Finanzquellen.Dabei ergab sich,das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“.
Übrigens hatte Hitler auch einen großen Teil der Waffen für SA und SS nicht von der Reichswehr,sondern vom Ausland erhalten...Im Hotel Adlon waren beteiligt: Bankier Warburg als Treuhändler des New Yorker Bankhauses Kuhn,Loeb und Co. sowie eine Gruppe der amerikanischen Ölfinanz.
Auf deutscher Seite haben an den Verhandlungen teilgenommen: Hitler,Göring,Georg Strasser,von Heydt,ein Berliner Rechtsanwalt.....“
„Über die Jahre 1929,1931, und 1933 wurden so über Warburg insgesamt 32 Millionen Dollar (ca. 140 Millionen Reichsmark) in die NSDAP gepumpt.
Die vergleichsweise viel kleineren Beträge kamen von deutschen Industriellen und so mancher deutscher Großbetrieb,der Hitler unterstützte,war zum Teil in amerikanischer Hand.
Die Schrift „De Geldbronnen Van Het Nationaal-Socialisme“ (Die Geldquellen des Nationalsozialismus - Drei Gespräche mit Hitler),eine Übersetzung der Warburg-Verhandlungen mit Hitler ins Holländische,,wurde 1933 als Fälschung erklärt und zurückgezogen.
J.G. Schoup,der Übersetzer ,wurde ermordet und weitere Zeugen wie Georg Strasser beseitigt.So wurden die jüdischen Geldquellen des Naziregimes vertuscht.
Der Hochgradfreimaurer und enge Verbündete der Hochfinanz Hjalmar Schacht riet Hitler in einem Schreiben vom 29.August 1932,“möglichst kein (!) detalliertes Wirtschaftsprogramm“ vorzulegen.
„Der Berliner Börsenvorstand hat Adolf Hitler das Ehrenprotektorat übertragen.
Dies festliche Ereignis wird künftig als Versöhnungstag (Jom-Kippur) gefeiert werden“
Im November 1932 hieß es dann,im nun überarbeiteten,“Wirtschaftlichen Aufbauprogramm der NSDAP“,verwaschen unter Punkt 5:
„Algemeine Zinssenkungen im Sinne unseres großen Hochzieles der Brechung der Zinsknechtschaft unter weitgehender Berücksichtigung der individuellen Verhältnisse der Wirtschaft.“
Brechung der Zinsknechtschaft mit Einschränkung?
Hier wurde der konsequente Antikapitalismus von 1920 aufgegeben und das deutsche Volk verraten.Die folgerichtige Ernennung Schachts zum Präsidenten der Reichsbank am 16.März 1933 wurde neben Hitler auch von Max Warburg unterzeichnet,Feder und seine Ideen landeten dagegen durch Betreiben Schachts 1934 auf dem Abstellgleis.
Im Gegenzug,daß das Zinssystem als solches nicht mehr bekämpft wurde,wurden von hochfinanzieller Seite die Zinsschrauben etwas gelockert.
Zinssätze wurden abgesenkt,Schulden etwas gestreckt.So blieb dem NS-Staat finanzieller Spielraum für die folgenden sozialen Errungenschaften und andere innenpolitische Erfolge,die auch im Ausland außerordentliche Beachtung fanden.
Schon 1936 führte diese Finanzpolitik allerdings zu erste Preissteigerungen,denen man mit einer Preisstoppverordnung entgegenwirken wollte.
Ein Vorstoß,das NSDAP Programm mit freiwirtschaftlichen Forderungen zu unterfüttern,wurde vom freiwirtschaftlichen „Rolandbund“ unternommen.
Gespräche zwischen dem Freiwirt Wilhelm Radecke und Goebbels,Graf Helldorf,Himmler und Röhm ließen durchaus Raum für Hoffnungen.
Goebbels forderte von Radecke,daß er „Hitler genau so überzeuge,wie er ihn überzeugt habe“.Röhm,der die Grundzüge der Freiwirtschaft verstanden hatte,wollte sich für ein Gespräch Radecks mit Hitler stark machen.Dieser lehnte jedoch ab,da sich der Einfluss der Leute um Göring,der Millionäre zu seinen Freunden zählte,durchsetzen konnte.
Röhm plante daraufhin eine innerparteiliche Revolution.Radecke war überzeugt davon,daß das ein Grund war,Röhm und den antikapitalistischen Flügel der NSDAP am 30.Juni 1934 aus dem Weg zu räumen.Im selben Jahr wurden auch sämtliche freiwirtschaftliche Organisationen von den Nationalsozialisten verboten.
Als Hitler von Reichsbankditektor Luther wissen wollte,wie viel Geld er für die Aufrüstung bereitstellen könne und er 200 Millionen Reichsmark antwortete,sah Göring seinen Augenblick gekommen und er ließ Schacht heranzitieren,der Hitler auf dieselbe Frage antwortete: „Was sie brauchen,mein Führer!“
So sicher konnte Schacht schließlich nur mit der Hochfinanz in Übersee im Hintergrund sein.
Ende des Buchzitats
https://books.google.de/…/Freiwirtschaft_und_Judenfrage.htm…
-----------------------------------------------------------------------------
„Für Sutton gab und gibt es nur ein einziges «Wall-Street-Etablissement»,dem er den Schwarzen Peter für die Finanzierung der Oktoberrevolution und später für die Finanzierung Hitlers zuschiebt.
Dies ist eine ganz unzulässige Vereinfachung.
In Wirklichkeit hatte die Wall Street zwei verschiedene Gesichter,von denen das eine durch Morgan und das andere durch Warburg verkörpert wurde.
Die Behauptung, wonach «die Wall Street» die bolschewistische Revolution finanziert habe, stimmt schon, doch dabei übernahm die Warburg-Fraktion (insbesondere Jacob Schiff) die Initiative, während die Morgan-Gruppe mit einiger Verspätung auf den fahrenden Zug sprang,abstürzte und dann die ganze Schelte für die Aktion einstecken musste.
Dass «die Wall Street» Hitlers Aufstieg zur Macht finanziell förderte, lässt sich ebenfalls anhand vieler Beweise belegen, doch diesmal ging die Operation eindeutig von den Morgan-Leuten aus.
Wer aber,wenn nicht die Internationalisten, hat in den frühen dreissiger Jahren die KPD finanziert,die damals bei den Wahlen in Deutschland spektakuläre Erfolge einheimste....“
Ivor Benson „Der zionistische Faktor“
http://ia600209.us.archive.org/…/Der-Zionistische-Faktor-De…
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Link-Zitate;
„Eine der besonders schillernden Persönlichkeiten in diesen Zusammenhängen war Hjalmar Schacht, einer der Architekten der deutschen Wirtschaftspolitik und Präsident der Reichsbank in den dreißiger Jahren.
Er stand in enger Verbindung mit Finanzkreisen in London und New York.“
„...dies war einflussreichen Kreisen der New Yorker Wall Street klar geworden.
Um dem entgegenzusteuern,wurde 1924 ein großes Kreditpaket geschnürt.So wurde quasi ganz Deutschland an die US-Banken verpfändet.
Die Reichsbank wurde nun von Vertretern englischer und US-amerikanischer Banken quasi okkupiert,was auch für den Vorstand der deutschen Reichsbahn galt.“
http://www.erziehungskunst.de/…/wall-street-und-der-aufsti…/
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/hjalmar-schacht/
Auch wenn A.Sutton die Finanzierung Hitlers richtig erkannte,so hat er sich in seiner historischen Hinterfragung einige einschneidende Fehlurteile hinsichtlich gewisser Unterstellungen geleistet,welche den kollektiven Schuld, - und Sühnekult unterschwellig bis offen suggerieren bzw. aufrecht erhalten!!!
Nichtsdestotrotz stellt seine Forschung hinsichtlich Hitlers Unterstützung aus dem Ausland bzw. der Ostküste ,ein wertvolle Ergänzung zur Wahrheitsfindung dar und sollte trotz einiger Schwächen in den historischen Gesamtüberblick gewürdigt werden!!!
http://www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Wer_half_Hitler.htm
- Das trojanische Pferd -
Da ich mich in den letzten Jahren mit diesem Thema des öfteren beschäftigt habe,möchte ich Euch mit einer Korrespondenz meinerseits mit einem Hitler-Sympathisanten vertraut machen!
Diese Korrespondenz ist in ihrem Umfang leider nicht vollständig,da ich nicht alle Phasen dieser Auseinandersetzung abgespeichert hatte,zumal unser damaliges Forum "Volksbetrug net. I.D.R. Deutschland gekappt wurde!!!
Mögen in dieser Aufarbeitung möglicherweise auch einige Schönheitsfehler enthalten sein,so ändern sie keinesfalls etwas an dem Grundprinzip dieser hier veröffentlichten Anklage gegen Hitler und seiner engsten Führungsschicht!!!
Einige Links werden sicherlich nicht mehr funktionieren,da sie zwischenzeitlich aus dem Netz entfernt wurden und unter einer anderen "Aktennummer/Benennung" wieder hier und da auftauchten!
Nun zu meiner Korrespondenz in eigener Sache,welche ich leider in mehrere Kapitel aufteilen mußte,da der Beitrag einfach zu lang war!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Aversion gegen Hitler und der National Sozialistischen Führungsspitze leitet sich von der nachfolgenden Erkenntnis ab und wird hier auf wenig Zustimmung stoßen,dennoch möge man mir verzeihen wenn ich im Zuge der ernst gemeinten Aufklärung versuche herauszufinden,welche Hintergründe für die vollständige Zerschlagung des Deutschen Reiches verantwortlich waren
und dabei bei einigen ungewollt,die Gefühle verletze.
Dafür bitte ich jetzt schon um Entschuldigung,aber die Beantwortung dieser Frage duldet leider keine individuelle Rücksichtnahme.
Da ich dieses Thema bereits mehrfach auch schon in anderen Foren angesprochen habe und sich als gespeicherte Datei auf dem PC befindet,brauche ich eigentlich das Meiste nur noch hinein zu kopieren.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Um zu klären ob Hitler ein Führer der Deutschen war oder als Marionette im
Dienste überstaatlicher Geheimmächte sein Leben fristete,genügt es,sich
diesen Mann bei all seinen theatralischen Reden etwas genauer anzusehen.
Die Inhalte seiner Reden enthielten nichts neues,jeder halbwegs gebildete
Mitteleuropäer hätte mit seinem gesunden Menschenverstand,die damalige
Sachlage den Tatsachen entsprechend,richtig analysiert und eingeordnet.
Das allein macht einen Menschen aber nicht zum hervorragenden Führer!
Die Art und Weise seiner Körpersprache bei den Vorträgen entlarven ihn
nicht nur als einen Demagogen,sondern auch als einen psysisch labilen
Menschen mit dem Hang zur Selbsbestätigung seiner unausgereiften
Charaktere die bei jeder sich bieteenden Gelegenheit in Selbstgefälligkeit
ausartete und sein Selbstwertgefühl durch permanentes Geltungsbedürfnis
aufzuwerten versuchte.
Menschen edler Gesinnung wäre diese Art der Zurschaustellung zuwider
gewesen.
Zeigt mir nur eine hoch stehende Persönlichkeit aus der damaligen deutschen Geschichte,welche sich auch nur annähernd dermaßen deklassiert offenbarte.
Er,der Gefreite aus dem ersten Weltkriege,ohne jeder intellektuellen Vorbildung,taucht aus dem Nichts auf und avanciert in relativ kurzer Zeit zum mächtigsten Mann des Deutschen Reiches!
Wie war das möglich,etwa durch eiserne Disziplin,tief verbundene Volks-
zugehörigkeit und intellektueller Reife oder doch nur durch gezielte
Manipulation in Form von Finanzierung und religiös-christlicher Abhängigkeit ?
Verfolgen wir seinen Werdegang und versuchen herauszufinden,wem
dieser Mann tatsächlich diente.
Zunächst werden einmal seine Geldgeber genannt und auf die Motive hin
geprüft um festzustellen,welche Ziele sie mit der finanziellen Unterstützung
verfolgten und ob sich gewisse Forderungen mit der Finanzierung verbanden.
Die Zerstörung Deutschlands als politisch,wirtschaftlicher Machtfaktor deckt
sich sowohl mit dem Wünschen Judeas als auch mit dem Bestreben Roms,
weltpolitische Verfügungsgewalt über alle Völker dieser Erde auszuüben.
Zur Durchsetzung dieser Willensbekundung benötigt man aber auch immer präparierte willenlose Diener im Sinne ihrer unmittelbaren Lenker und Auftraggeber.
Nach dem ersten Weltkrieg war Adolf Hitler dieser Garant zur Durchsetzung
römisch-jüdischer Machtansprüche!
Es dürfte wohl überflüssig sein zu erwähnen,daß dieser weltgeschichtlich so unerhört kompromittierende Umstand vor den Augen der Weltöffentlichkeit verborgen bleiben mußte.
Man muß sich folgendes vor Augen führen : Warum hatte Zion ein Interesse
daran,die Nationalsozialistische Bewegung zu finanzieren obwohl sie um
ihrer antisemitischen Einstellung wußten?
Welche Interessen verband der Klerus mit der parallelen Unterstützung Hitlers in seinem Wahlkampf.
Zunächst einmal lag die Zerschlagung des Deutschen Reiches als eigenständiges und unabhängiges Staatsinstrument im Interesse beider um der Weltherrschaft buhlenden Machtblöcke,also von Zion und der Romkirche.
Denn eine ersehnte Weltdiktatur konnte nur dann Wirklichkeit werden,wenn
das störende deutsche Wesens-Element langfristig neutralisiert und
Handlungsunfähig gemacht wurde.
Nachdem nordisch,deutscher Geist unter Zuhilfenahme von Manipulationen der übelsten Art,wie so oft in seiner Geschichte,ausgeschaltet wurde,war eine positive Einflußnahme auf die europäische Politik nicht mehr zu befürchten und das Abendland konnte wie vereinbart,völlig zerstört und zerschlagen,Zion zur Machtgestaltung überantwortet werden!
Adolf Hitler als willfähriges Machtorgan fremder Interessen,hatte nur dieses
Ziel anzustreben und seiner Vollendung entgegen zu führen,mehr nicht.
Kommen wir zu den Fakten !
Die erfolgte Finanzierung,verbunden mit einer klaren Zielsetzung,durch der
Wallstreet (Bankhaus Kuhn,Loeb und Co.in New York) genauer,den Rothschilds und den Rockefellers,ermöglichte Hitler den Aufstieg zur absoluten Macht und damit die Umsetzung zionistischer Pläne,ebenso den daraus resultierenden sprunghaft angestiegenen Stimmenzuwachs von 1930.
Folgende Links geben wie zu erwarten,nicht die ganze Wahrheit wieder
zumal dort der Begriff "Nazis" etc. zu auffällig wirkt,nichtsdestotrotz wurde unter anderem die zionistische Finanzierung von verschiedenen Seiten besstätigt und auch belegt.So auch von Mathilde u.Erich Ludendorff,welche in ihrem Nachkriegsverfahren sehr genau darauf einging.
Unter anderem wurde gerade dieses Thema in dem Buch von Harm Menkens
"Wer will den Dritten Weltkrieg? " Lühe-Verlag, sehr genau belegt.
https://www.booklooker.de/…/autor=Harm+Menkens&titel=Wer+wi…
http://sauber.50webs.com/kapital/index.html
http://ag-freies-deutschland.de/…/adolf-hitler-agent-der-f…/
http://okkulte-nazis.blogspot.de/…/religion-rothschild-und-…
http://okkulte-nazis.blogspot.de/…/Hitler%20ein%20trojanisc…
Parallel dazu muß natürlich das bereits erwähnte für Rom so wichtige Konkordat erwähnt werden,welches der Romkirche weitreichende Befugnisse unter anderem in der Erziehung einräumte und den streng christlich-katolisch erzogenen Hitler ebenfalls jene Hilfe einräumte,die er für seinen Wahlkampf benötigte.
http://www.verfassungen.de/de/de33-45/reichskonkordat33.htm
Daß er dann von P.v.Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde nachdem diese Ernennung durch das Ermächtigungsgesetz abgesegnet wurde,zeigt eines sehr deutlich,nämlich,daß das deutsche Volk keineswegs von Adolf Hitler so überzeugt war wie man uns das immer suggeriert.
Spätere Wahldurchgänge dienten nur noch der Bestätigung durch das Deutsche Volk im Nachhinein nachdem Hitler mit Waltstreetgeldern,die Arbeitslosigkeit etc. beseitigt hatte.
Dennoch liegt es auf der Hand,daß eine Wahl im Nachhinein nichts mit der freien Willensbildung eines Volkes zu tun hat,denn selbst wenn die Wahlbestätigung für Hitler negativ ausgefallen wäre,hätte dieses Ergebnis nichts an der Tatsache geändert,daß dieser Mann ohne Zustimmung des gesamten Deutschen Volkes,seine Führung übernahm!
Aber es zeigt auch klar,daß Hitler genau diese Zustimmung im Nachhinein für spätere Beschuldigungen durch die zion-gelenkte Presse benötigte.
Zum anderem hatte er jetzt das so dringend benötigte Vertrauen unseres Volkes und konnte es, gemäß seiner Mission,Judea vollständig ausliefern.
Welche Rolle spielte das Datum “30.Juni 1934” welches ja bekanntlich mit dem sogenannten Röm-Putsch in Verbindung gebracht wird?
An diesem Tag wurden durch Hitlers Zustimmung,sämtliche Personen beseitigt,von denen eine Bedrohung seiner Machtstellung zu erwarten war und seine Mission gefährden konnten!!!
Es liegt in der Natur der gesteuerten Presse,daß die Zahl der Opfer bewußt relativiert. Fakt aber ist laut den Ludendorffs,daß 1000 volkstreue Deutsche durch die überstaatliche Marionette Hitler, hingemordet wurden.
Diese Zahl wird auch von dem damaligen Leiter der Wehrmacht, Herrn von Fritsch bestätigt,zumal dieser engen Kontakt zu eben genantem Ehepaar (Ludendorffs) pflegte. (Wer will den Dritten Weltkrieg?)
Lesen wir als Beispiel hierzu Erich Kern in seinem Buch : “ Adolf Hitler und das Dritte Reich” Auf Seite 137 “:
; Jahre später in den Zerreisproben des totalen Krieges,in den Stunden höchster Gefahr,fehlten jene “Hagengestalten” eines Röm und seiner Kameraden und ihrer Todestreue. Ein Großteil jener Generalstabsoffiziere,die Hauptnutznießer des 30.Juni waren,ging in dem Augenblick von Bord,als das Glück Hitler verließ,oder war nun mehr mit halben Herzen dabei “;
Was das Fehlen der “ Hagengestalten “ angeht,muß ich dem Autor durchaus zustimmen. Während ich den zweiten Absatz, der das „Glückverlassen Hitlers“ erwähnt,beim besten Willen nicht einordnen kann.
Zur Ergänzung sei nur noch erwähnt,daß so treue Parteianhänger wie Gregor Strasser,der am 23.Juni noch das Goldene Ehrenzeichen der NSDAP erhalten hatte,dieser Säuberungsaktion ebenfalls zum Opfer fiel,ebenso General Schleicher nebst Frau usw. usf!!!
Das vertuschende Argument,Hitler sei die damalige Aktion teilweise aus der Hand geglitten und sein Bedauern darüber,daß diese und jene Person ohne seiner Zustimmung den Tod fand,ist völlig unlogisch,denn niemanden außer Hitler und den Eingeweihten,nutzte die Hinrichtung der sehr genau ausgewählten Personenliste.
Nach allem was wir bisher wissen,muß ich die Frage stellen,handelt so ein edler Geist der sich im Einklang mit des Volkes Wille wähnt und welches er zu einer glorreichen Zukunft führen wollte?
Wohl kaum!!!
So gebärdet sich nur ein charakterloser unter okkultem Einfluß stehender
Erfüllungsgehilfe!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Durch glückliche Umstände sind mir dann aber Literaturhinweise in die Hände gefallen,die meine gesamten Geschichtskenntnisse in diesem Zusammenhang auf den Kopf stellten.
Nach 16 jähriger intensiver Recherche und die Verarbeitung von nahezu 300 Büchern sowie Internet-Informationen,bin ich zu der Erkenntnis gelangt,daß der National-Sozialismus eine Inszenierung Judeas war,um das deutsche Volk wieder einmal zu Fall zu bringen nachdem es sich anschickte,sein Schicksal selbst in die Hand zu nehmen.
Im weiterem Verlauf dieser Aufklärungsreihe werden Tatsachen aufgezeigt werden die an einen Verrat Hitlers am deutschen Volk keine Zweifel mehr lassen.
Du schreibst es ja selbst,Deutschland lag durch den gesteuerten Finanz-Crash der Zionisten wirtschaftlich am Boden,woher also kamen die Gelder für seinen umfangreichen Wahlkampf der sehr viel Geld kostete.
Die SA,die Parteiarbeit,die Presse,die Propagandatätigkeit,die Aufmärsche und Veranstaltungen verschlangen enorme Summen,welche er bestimmt nicht allein im umfangreichen Maßstab von deutschen Förderern bekommen haben konnte und schon gar nicht durch Summen der Parteibeiträge etc. Zum anderen kamen ja noch die enormen Reparationen hinzu,welche an den Alliierten gezahlt werden mußten!
Du möchtest Beweise schwarz auf weiß,die wirst Du nicht finden,denn das Büchlein mit dem Namen “ De Geldbronnen van het Nationaal-Socialisme (Hitlers geheime Geldquelle).
Drie Gesprekken met Hitler. Door Sidney Warburg,Vertaald doof J.G.Schoup." wurde bei Erscheinen im Jahre 1933 sofort durch die Hochfinanz und den deutschen Geheindienst abgefangen und durch eine Fälschung ersetzt.
Dennoch überlebten zwei Exemplare diese Beschlagnahme und eines davon fiel Dr.Otto Straßer in die Hände,welches zuvor von dem österreicherischen Bundeskanzler Dollfuß und seinen Vertrauten gelesen wurde.
Die Herausgabe dieser belastenden Fakten erschien den österreichischen Behörden aber nicht mehr ratsam nach dem sie durch Drohungen und dem Mord an Dollfuß, eingeschüchtert wurden.
Dieses Büchlein erfuhr 1936 eine Neuauflage unter dem Titel “Finanzielle Weltgeschichte” vom Resoverlag.
Der Verbleib dieser Schrift ist bis Heute ungewiß.
Aber selbst wenn wir nicht einen einzigen Anhaltspunkt für Hitlers Verrat hätten,so legt der gesammte Verlauf der ominösen 12 Jahre Kenntnis darüber ab,wessen Interessen der “Führer” wirklich vertrat.
Aber Gott sei Dank liegen genügen Anhaltspunkte vor….
Übrigens sollten die wirtschaftlichen Mißstände der 20er und 30er Jahre jene Grundlage für das Aufkommen einer radikalen Macht ebnen die geeignet schien,daß deutsche Volk zu binden und Handlungsunfähig zu machen,denn schließlich mußte der geplante Zweite Weltkrieg das korrigieren was der Erste aufgrund der ungeschlagenen Deutschen Armee nicht erreicht hatte,nämlich die vollständige Zerschlagung des Deutschen Reiches!
------------------------------------------------------------------------------------------
- Seltsame Begebenheiten -
Nehmen wir z.B. den Rheineinmarsch durch Abteilungen der Deutschen Wehrmacht.
Nach Aussagen Hitlers ein risikoreiches Unterfangen.
Aber siehe,auch hier schickt ihn die Vorsehung und nichts geschieht.
Die Franzosen schauen seelenruhig zu wie ihr wirtschaftlich wertvolles Raubgebiet verloren geht, ohne auch nur den kleinsten Finger zu rühren obwohl sie aufgrund ihrer damals noch überlegenen Truppenstärke ohne Widerstand in Deutschland hätten einmarschieren können.
Mit Einvernehmen der Alliierten wurde das Sudetenland wieder in das deutsche Reich eingegliedert.
Ebenso ging der natürliche Anschluß Östereichs an das Deutsche Reich ohne nennenswerte politische Reaktionen nahezu geräuschlos von der Bühne.
Selbst der Einmarsch in Prag zog außer politische Protestnoten,nicht die geringsten Konsequenzen von Seiten der Alliierten nach sich.
Erst das Polenproblem weckt in den Alliierten den “Abwehrinstinkt” und sie heben mit dem bekannten Ultimatum drohend den Finger.
Als das Ultimatum seitens Deutschlands unerfüllt bleibt,erfolgt postum die
Kriegserklärung von England und Frankreich.
Warum die Sowjetunion von der Kriegserklärung verschont blieb, obwohl sie nur zwei Wochen später im Osten Polens einmarschierte,bleibt wohl ein Geheimnis.
Oder etwa doch kein Geheimnis?
Was ist der Grund für die Zurückhaltung der Alliierten trotz Kriegserklärung ?
Lag es an ihrer noch nicht abgeschlossenen Aufrüstung oder gab es andere
Erwägungen?
Wenn ersteres zutrifft,warum dann eine solche Maßnahme von Seiten der Alliierten und zum anderen,warum hat man als Vertragspartner seine Pflichten den Polen gegen über nicht erfüllt?
Ein kurzer Blick in den Rüstungsaufbau der Alliierten zeigt aber sehr deutlich,daß die Urheber der Kriegserklärung sehr wohl zu Gunsten Polens hätten eingreifen können.
Wenn sie es aber dennoch konnten,was gleich aufgezeigt wird,warum dann eine Kriegserklärung ohne praktische Auswirkung zu diesem Zeitpunkt?
Die Aussagen verschiedener Politiker dazu klangen ungefähr so: “Niemand wolle für Polen sterben oder deswegen Europa destabilisieren”
Sehr witzig.
Aber eine Drohgebärde einzunehmen und mit der Kriegserklärung hin und her zu wedeln war diesen Heuchlern anscheinend sehr wichtig.
Folgende Angaben aus dem Quellenmaterial “Wahrheit für Deutschland” von Udo Walendy, sind für das Verständnis der inneren Zusammenhänge äußerst wichtig!
Rüstungsstand Frankreich im August 1939
In diesem Zeitraum war die Mobilmachung Frankreichs bereits praktisch abgeschlossen.
Winston Churchill sprach immerhin von einen Kontingent von 5 Millionen ausgebildeter französischer Soldaten,welche eine Generalmobilmachung zur Verfügung stellen würde.
Frankreich besaß 1939 über 110 Divisionen,nicht gerechnet die Fliegerabwehreinheiten,die Küstenverteidigung und jene Truppen,die es in Afrika befehligte. Darüber hinaus verfügte es noch bis zu 200 000 Soldaten des republikanischen Spaniens,welche nach dem Sieg Francos nach Frankreich ausgewichen waren und darum baten,in die französische Armee übernommen zu werden. Bewaffnung der französischen Steitkräfte:
4000 moderne Panzer und 3000 Geschütze der schweren Artillerie sowie 2000 Flugzeuge von denen rund 2/3 modernisiert waren.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Rüstungsstand England 1939
Großbritanien war 1939 keineswegs so rüstungsschwach oder gar auf defensive Strategie ausgerichtet,wie es immer wieder gern dargestellt wird. Hierzu ein interessanter Hinweis:
Am 3.10.1938,drei Tage nach der Unterzeichnung der deutsch-britischen Friedens-und Freundschaftserklärung,proklamierte N.Chamberlain überraschend eine Aufrüstung um jeden Preis. “
; Wir sind in diesem Land bereits während einen langen Zeitraumes mit einem großen Wiederaufrüstungsprogramm beschäftigt,das an Umfang und Tempo ständig zunimmt”;
In Blackburn am 22.2.1939,einen Monat vor “Prag” meint er: “; Die Zahlen unserer Aufrüstung sind in der Tat überwältigend. Vielleicht sind sie so gewaltig,daß das Volk sie gar nicht mehr zu erfassen vermag”;
Selbst wenn man annimmt,er habe übertrieben,so muß doch berücksichtigt werden,daß derartige Angaben aus dem Munde eines Premierministers auf die betroffenen Völker nachhaltig einwirkten.
Sie waren in der Tat dazu bestimmt,den französischen Verbündeten zu erhöhten Rüstungsanstrengungen aufzustacheln.
Sie mußten das Fieber und die Kriegspsychose in sämtlichen Ländern verstärken und einem Höhepunkt zutreiben.
England besaß also zu diesem Zeitpunkt 32 Divisionen und 3000 Flugzeuge der ersten Linie.
Darüber hinaus waren seine Seestreitkräfte den anderen europäischen Nationen nach wie vor weit überlegen.
Das englische Rüstungsvolumen hatte sich dem deutschen angeglichen und war im Verhältnis der Bevölkerungsstärke sogar doppelt so groß.
Abgesehen mal von der Tatsache,daß Deutschland im Ernstfall immer einer wirksamen Blockade ausgesetzt war,während England die Seewege beherrschte.
Anzumerken sein noch,daß das britische Kabinett Anfang September 1939 erklärte,daß sich der Krieg auf drei Jahre hinziehen werde.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Der deutsche Rüstungsstand 1939 (Kurzfassung)
Die deutsche Schwerindustrie,die zu 80 % von der Eisen-und Manganerzeugung abhängig war,hatte nichts unternommen,um durch Vorratsbildung für den Kriegsfall gerüstet zu sein.
Kaum ein wichtiger Rohstoff war ausreichend vorhanden oder konnte in genügendem Maße neu erzeugt werden.
Der Lokomotiv-und Wagenpark der Reichswirtschaft auf die Kriegswirtschaft mußte improvisiert werden,da weder vorgeplante Richtlinien,noch eine entsprechende Personalplanung vorlagen.!
Sehr entscheidend auch diese Tatsache :
„; ….. Selbst unmittelbar nach dem Polenfeldzug sind in Deutschland noch keine Pläne für eine Offensive gegen den Westen aufgestellt gewesen.
Wenig Vorbereitungen wurden sogar für einen Defensivkrieg gegen Frankreich getroffen.
Eine kleine Einheit der deutschen Luftwaffe wurde in Westdeutschland stationiert,um Frankreich daran zu hindern,die volle Luftherrschaft zu erringen.
Nur zwei Heeresdivisionen wurden in der Siegfriedslinie stationiert,zwei weitere wurden im September nachgeführt - gegen ein französisches Potential von über 80 Divisionen!
Die Totalstärke der einsatzfähigen deutschen Luftwaffe betrug damals 3000 Flugzeuge wobei erwähnt werden muß,daß die Ersatzmöglichkeiten der Flugzeuge sehr spärlich waren.
Es gab keine viermotorigen Bomber,und selbst die zweimotorigen Bombenflugzeuge erwiesen sich als nicht voll leistungsfähig.
Der deutsche Fernkampfbomber Junkers 88 war 1939 nur in wenigen Exemplaren vorhanden und kam in Polen nicht zum Einsatz.
So gut wie er war,so war die Ju 88 doch kein wirklich schwerer Bomber.
Allein die kriegsfähigen Luftflotten Englands und Frankreichs umfaßten 1939 7 300 Flugzeuge.
Das deutsche Reich hatte bis Kriegsbeginn strategisch offensive Langstreckenbopmber noch nicht einmal entwickelt,
England dagegen bereits seit 1934,die Vereinigten Staaten von Amerika seit 1935.
Die deutsche Flotte war wesentlich schwächer als im Jahre 1914 so daß sie der französischen unterlegen war und sich wegen der überwältigenden britisch-französischen Übermacht nicht auf die hohe See wagen konnte.
Flugzeugträger waren keine vorhanden,U-Boote 57,davon nur 42 einsatzfähig.
Gegenüber den 57 sehr kleineren deutschen U-Booten besaßen England und Frankreich zu Kriegsbeginn 135 U-Boote.
Nach Großadmiral Raeder standen 2 deutschen Schlachtschiffen und 3 Panzerschiffen 22 britische und französische Schlachtschiffe gegenüber.
Bei den leichten Kreuzern war das Verhältnis 6:61 und bei den Zerstörern und Torpedobooten 34:255.
Ebenso besaß das deutsche Reich 1939 ca. 3000 Panzer.
Ein letzter Hinweis noch auf eine Erklärung von Generaloberst Jodl am 4.6.1946 vor dem IMT-Nürnberg,welche für mich allergrößte Bedeutung besitzt.
“; ….. Die wirkliche Aufrüstung wurde erst nach Kriegsbeginn durchgeführt.Wir traten in diesen Weltkrieg ein mit nur 75 Divisionen. 60 % der gesamten wehrfähigen Bevölkerung waren unausgebildet,das Friedensheer war etwa 400 000 Mann stark gegenüber fast 800 000 Mann im Jahre 1914.
Die Vorräte an Munition und Bomben waren geradezu lächerlich.Für 10-15 Kampftage hatten wir Munition. Und wenn wir nicht schon 1939 zusammenbrachen,so kommt das nur daher,daß die rund 110 französischen und englischen Divisionen im Westen sich während des Polenfeldzuges gegenüber den 23 deutschen Divisionen völlig untätig verhielten. ”;
Man muß diesen Satz zweimal lesen um zu begreifen,welche ungeheure Bedeutung dieser für das Verständnis der inneren Zusammenhänge der damaligen Geschichtsabläufe besitzt.
Dieser Link hat das Geschehen der letzten Jahrunderte nebst den Methoden Zions sehr gut erfaßt.Man beachte in diesem Zusammenhang vor allem die Punkte 17-20!
Allerdings sind die Punkte 18 und 30 aufgrund christlicher/religiöser Zugehörigkeit unbedeutsam!
http://wahrheit1933.blogspot.de/…/30-thesen-zur-judischen-w…
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ausgehend von der Still-Haltetaktik der Franzosen und Engländer nach ihrer
Kriegserklärung an dem Deutschen Reich,muß festgestellt werden,daß sich diese Handlungsweise exakt in dem Bild stiller Übereinkunft aller relevanten Stellen zur Zerschlagung des Abendlandes,dessen tragendes Element das deutsche Volk war/ist,eingliedert.
Da das deutsche Reich nur allein wegen dem Polen-Problem nicht mit einen
Vernichtungskrieg überzogen werden konnte,mußten Rechtfertigungs-Möglichkeiten konstruiert werden,die einen totalen Krieg gegen Deutschland vor der Welt glaubhaft erschienen ließ.
Die Rechtfertigungshandhabe ergab sich aber nur dann,wenn es gelang,Deutschland als Aggressor und Welteroberer zu diskreditieren.
Unabhängig von ihrer Selbstentlarvung als unzuverlässiger Vertragspartner und ihrer Ignoranz gegenüber dem Einmarsch sowjetischer Truppen in Polen,ruhte nach wie vor ihr voller militärischer Aktivitätswille gegen Deutschland.
Dieser kam erst zum Ausdruck,als die deutsche Wehrmacht im Juni 1941,die russischen Grenzen überschritt.
Zu diesem Zeitpunkt konnte die antideutsche Propaganda den unbedarften Völkern den Welmachtsanspruch Hitlers suggerieren,da dieser ja bereits Polen,Frankreich, Dänemark,Holland,Norwegen,die Tschechoslowakei, Jugoslawien und Griechenland besetzt hatte.
Erst mit dem abgestimmten Einmarsch überstaatlicher Befehlsgewalt in die Sowjetunion,bekam diese Lüge ihren Rechtfertigungs-Charakter und erst jetzt waren die Bedingungen mit erschlichener Glaubwürdigkeit der überwiegenden Weltbevölkerung gegeben,das Abendland endgültig für die überstaatliche Macht-Cliquen zur Durchsetzung ihrer Ziele zu zerschlagen.
Die Hintergründe zur Besetzung der eben genannten Staaten sind bekannt und ich verzichte hier jetzt darauf ,auf diese Problematik näher einzugehen.
-----------------------------------------------------------------------------
-Die Russland Farce -
Mit dem gewaltigen Aufmarsch russischer Truppen an der deutsch-russischen Grenze,bekam Hitler genau jenen Ball zugespielt, den er zur Aktivierung der alliierten Militärmechanerie benötigte,zum anderen erhielt er durch diesen Aufmarsch einen Rechtfertigungsgrund im Gewand eines Präventivkrieges dem das deutsche Volk in Unkenntnis der wahren Sachlage,letztendlich nur zustimmen konnte ohne zu ahnen,daß mit dieser Entscheidung sein Schicksal von den selben Mann besiegelt wurde,dem das deutsche Volk sein Vertrauen schenkte,welcher großspurig immer wieder versichert hatte, Deutschlands Zukunft zu gestalten.
Wie Recht er doch damit hatte!
Schauen wir uns den russischen Aufmarch genauer an und versuchen heraus zu finden,warum dieser nicht zum Angriff führte,obwohl er doch laut der „revisionistischen Geschichtsschreibung“,genau aus diesem Grund in die Wege geleitet wurde.
Der so oft bemühte Präventivschlag gegen die russische Bedrohung nur zwei Wochen vor den geplanten Angriff Stalins,ist für mein Dafürhalten nicht stichhaltig,da dieses Argument den Zeitfaktor und die Begleitumstände verkennt.
Zum anderen erscheint der Überraschungsmoment,welcher angeblich durch den Präventivschlag hervorgerufen wurde,aus russischer Sicht völlig unbegreiflich und verletzte in eklatanter Weise jede operative Militärlogik.
Bis Dato verfügte die russische Armee,Gewehr bei Fuß stehend,ein ungeheures Militärpotential,welches ich jetzt kurz mit seiner Auflistung veranschaulichen möchte.
Die Sowjetunion verfügte im Sommer 1939 an ihrer Westfront im Kampf gegen das Deutsche Reich 136 Divisionen,5000 mittlere und schwere Geschütze, 9-10 000 Panzer und mehr als 5000 Flugzeuge.
Warum griff Stalin Deutschland nich in den Moment an, als es in Frankreich gebunden war und dem russischen Angriff ohne entscheidende Gegenwehr,hilflos ausgeliefert gewesen wäre?
Wieso wartete Stalin seelenruhig ab,bis sich die deutsche Wehrmacht an der deutsch-russischen Front formierte,um sich dann auch noch von ihr überraschen zu lassen?
Völlig unklar!
Nein,so unlogisch wie dieser Sachverhalt auch scheint,er war Bestandteil jener Planung,welcher den Sturz des Abenlandes zum Inhalt hatte und in erster Linie das deutsche Volk als gefährlichsten Gegner „überstaatlicher Machtgestalter“,restlos neutralisieren sollte,um eine langfristig, positive Einflußnahme auf die europäische Politik durch den deutschen Geist, grundsätzlich zu verhindern!
Mit anderen Worten,die Erfüllungsgehilfen Stalin,Churchill, Roosevelt und Hitler waren exakt jene ausführenden Organe, die für den europäischen Umgestaltungsprozeß vorgesehen waren und ihre Mission gemäß ihrer Auftragsgeber,auch erfolgreich in der Tat umsetzten.
Daß das deutsche Volk wieder einmal in seiner politischen Naivität,zum Narren gehalten wurde,sei nur am Rande erwähnt.
Wir alle kennen ja das Erbe der National-Sozialistischen Übergangszeit vom Anblick deutscher Städte die im Feuer alliierten Bombenterrors zu Steinwüsten verwandelt wurden und seine Bewohner 2 Millionenfach dahinmordete.
Dieses Erbe hat uns grauenvolle Wunden zugefügt aus denen wir bis Heute immer noch furchtbar bluten.
Das Schicksal der ca. 18-20 Millionen Vertriebenen von denen mindestens 3 Millionen auf bestialichster Art und Weise den Tod fanden,legen Zeugnis von einem teuflischen Schauspiel ab,deren Regisseure im Hintergrund ihre Puppen tanzen ließen,welche bewußt in Ergebenheit und stiller Unterwerfung,das grausige Werk ihrer Hohepriester vollendeten!
Noch nach dem Krieg,als Europa und Deutschland zu Tode getroffen am Boden lag,war der alttestamentarische Haß der „Jahwes Jünger“ immer noch nicht gestillt und so wurden weitere 11 Millionen Deutsche,gemäß der „Kabbalah-Rachezahl“, niedergemetzelt.
Die alte Ordnung war nun endgültig zerschlagen und konnte mit dem Blutopfer von ca. 60 Millionen Toten durch die neue "judaistische Weltordnung" ersetzt werden!
Der jahrtausendalte Traum von der Herrschaft über das "unreine Vieh dem Gojim",steht kurz vor seiner Erfüllung und „Jahwe ist sehr zufrieden mit seinen Untertanen“!
---------------------------------------------------------------------------------------
Als Hitler die Engländer in Dünkirchen verschont und in einer Truppenstärke von ca. 300 000 Mann bewusst über das Meer entkommen läßt,legt er bereits das schon gewebte Leichentuch über das Antlitz unseres Vaterlandes!!!
Zu dem Wunder an der Marne (1.WK) reiht sich nun auch das Wunder von Dünkirchen in den Geschichtsannalen ein und beweist ein weiteres Mal die lenkende Hand aus dem Hintergrund.
Diesen Hoch und Landesverrat rechtfertigt der “Führer” mit dem Argument,diese “edle Geste” werde Englands Friedensbereitschaft wesentlich zum positiven beeinflussen,und da er doch angeblich ein glühender Verehrer des British Impire ist und es als Brudervolk anhimmelt,vergißt er,der große “Führer” ,vor lauter vorgetäuschter Ehrfurcht seine Pflichten als Reichskanzler des deutschen Volkes, welches er eigentlich mit unbedingter Aufrichtigkeit und Treue zu dienen hat.
Wäre das britische Expeditionskorps festgesetzt worden,hätte die Friedensbewegung in England die Oberhand gewonnen und möglicherweise ein Ausscheren Großbitaniens bewirkt,zumal die moralische Destabilisierung eine enorme Wirkung ausgelöst hätte.
Dieses Risiko mußte unbedingt vermieden werden und so wurde durch die Gewährung des “freien Abzuges” dem entgegen gewirkt.
Die entsetzte deutsche Generalität war sprachlos, - kann ich mir gut vorstellen!
http://www.hisverjus.de/html/dunkirchen___stalingrad.html
https://books.google.de/books…
Zwar ein etablierter Linkhinweis,aber dennoch als historischer Abgleich zutreffend!
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8541465.html
------------------------------------------------------------------------------------------
Zum besseren Verständnis Historischer Zusammenhänge,sei auf eines hingewiesen.
Es gibt drei Richtungen der Aufarbeitung geschichtlicher Abläufe.
Die erste berücksichtigt nur die Direktiven des Zeitgeistes und ist dessen gehorsamer Diener,während die zweite dem entgegen wirkt und unter Berücksichtigung der bekannten Fakten,oftmals das genaue Gegenteil dessen zutage hebt,was die Erste bewusst verschweigt um dem herrschenden System genüge zu tun.
Die Dritte wiederum fühlt sich niemandem verpflichtet und bringt den Geschichtsverlauf völlig neutral im realen Kontext zu dem,was tatsächlich geschah,d.h.,die inneren Zusammenhänge werden auf die äußeren abgestimmt,welche dann das wahre Geschichtsbild in logischer Reihenfolge zusammenfügen.
Um all diese Differenzen durchschauen zu können,bedarf es nicht nur eine sehr genaue Kenntnis geschichtlicher Fakten,sondern auch die Fähigkeit,das erworbene Wissen im richtigem Verhältnis zu dem zu bringen,was uns die verschiedensten Information über die Geschichte vermitteln damit die Tiefenanalyse nicht gefährdet wird.
Allerdings wird auch immer ein kleines Restrisiko zu bedauern sein,denn z.B. geheime Absprachen im Verborgenen,dürften kaum die Oberfläche erreichen,dennoch können wir aufgrund der äußeren Einwirkung eine ziemlich klare Verbindung herstellen.
Es ist also nicht wichtig zu wissen,was in den geheimen Absprache-Gremien besprochen und entschieden wurde,das sehen wir anhand der Ereignisse ohne hin,sondern nur,daß solche überhaupt existieren,und diese Erkenntnis besitzen wir Dank vieler hervorragender Geschichtsforscher schon seit Jahrhunderten.
Die revisionistische Historikergilde fungiert teilweise als Zwischenglied zur Zeitgeist abgestimmten Geschichtsanalyse,das ergibt sich schon alleine daraus, daß diese zwar offensichtliche Beschuldigungen verwerfen und durch richtige Erkenntnisse ersetzen,aber dennoch hier und da,auf ganz subtiler Art und Weise geschichtliche Fakten verdrehen,verschweigen und so nicht nur unterschwellig den Schuldkomplex aufrecht erhalten,sondern ihre historische Aufarbeitung in eine Richtung lenken,die sicherstellen soll,daß eine Umkehrung der derzeitigen Verhältnisse mehr als unwahrscheinlich wird.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Rechtfertigung zur Zerschlagung des deutschen Reiches war also erst mit dem Russlandfeldzug gegeben.
Warum Stalin hochgerüstet an der deutsch-russischen Grenze Gewehr bei Fuß steht und nicht einmarschiert ist einfach unlogisch,warum wartet er bis die deutsche Wehrmacht ihrerseits die russischen Grenzen überschreitet?
Nur durch die Grenzüberschreitung der deutschen Wehrmacht konnte man den Völkern Deutschland als „Aggressor u.Welteroberer“ verunglimpfen.
Mit Frankreich war es genau dasselbe,obwohl dieses Land Deutschland den Krieg erklärt hatte,warten sie seelenruhig ab,bis sie von der deutschen Wehrmacht überrollt werden.
Ihr Militärpotential hätte durchaus ernsthafte Probleme verursacht, zum anderem hatten sie ja noch die englischen "Waffenbrüder"!
Aber nein,alle warten bis Deutschland hübsch brav überall einmarschiert und man es endlich als blutrünstigen Eroberer diffamieren konnte,dessen "Zerschlagung unbedingt notwendig wurde,um die Völker vor dem Untergang zu retten" Wir kennen ja die dümmliche Feindpropaganda,die Völker kannten ja nicht den Hintergrund!
Hätte man Deutschland schon in der Anfangsphase des Dritten Reiches zerschlagen,wäre daraus nie sein absolute Neutralisierung entstanden,denn mit Deutschland lebt oder stirbt Europa!
Nie hätte Judea Europa so schnell in seinem Sinne umwandeln können,denn die Völker hätten einerseits diese Zerschlagung als unrechtsmäßigen Akt betrachtet und zum anderem wäre Deutschland trotz Besetzung in Takt geblieben und sein Volk gesund und auch ohne "Unrechtsbewußtsein" aufgewachsen.
Früher oder später wäre die volle Souveränität unvermeidbar gewesen!
Nein,Deutschland mußte in den Augen der Welten-Lenker,restlos zerschlagen werden und mit ihm ganz Europa.
Das ging aber nur über jenen Rechtfertigungsgrund den Hitler herbeiführen mußte.
Jede andere Sichtweise der inneren Zusammenhänge dieser Zeit muß ins Leere laufen,weil sie einfach keine nachvollziehbare Erklärung bietet.!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Den eigentlichen Grundstein zur Beseitigung des " zionistischen Störfaktors Deutschland "legte Hitler nicht nur mit den bereits dargelegten Fakten,sondern auch und vor allem mit der wichtigsten Grundlage einer sich im Krieg befindlichen Nation,nämlich mit dem wirtschaftlichen Instrument,welches klar beweisbar, nicht auf die drohende Gefahr der Vernichtung des Reiches durch die Alliierten abgestimmt war.
Dieser Link gibt leider nur sehr kurz die damalige Situation in der Wirtschaft wieder, aber an Hand des Dargelegten erkennen wir, daß trotz der absehbaren Gefahr,keine dementsprechenden Maßnahmen ergriffen wurden um das Reich vor dem Untergang zu schützen!
http://www.kriegswirtschaft.de/nszwir_9.htm
Wer es ganz genau wissen möchte,der besorge sich das Buch von Max Klüver " Den Sieg verspielt "
Der Autor hat als Offizier den Krieg selbst miterlebt und ist keineswegs als Gegner Hitlers einzustufen.
Aber wer dieses Buch,welches mit reichlichen Quellenmaterial versehen wurde, erstmal gelesen hat,der kommt von ganz alleine auf die gesteuerte Wirtschaftskatastrophe für die nur Hitler die Verantwortung trägt.
Alle Entscheidungen bezüglich einer Verbesserung kamen grundsätzlich zu spät und dieses " Zu spät " zieht sich wie ein roter Faden durch alle 12 Jahre des Dritten Reiches!
https://www.booklooker.de/app/result.php…
Einige Beispiele :
Warum läßt Hitler die Friedenswirtschaft nicht rechtzeitig auf die Kriegswirtschaft umstellen obwohl er die Situation kennt und die Gefahr einzuschätzen weiß,denn die Einkreisung Deutschlands war wie im ersten Weltkrieg Grundlage zur Beseitigung des deutschen Reiches und spätestens 1942 ganz "offentsichtlich vollzogen"
Nein,erst als es wieder mal "zu spät" ist,wird die Umstellung 1942 langsam hergestellt und erreicht seinen Höhepunkt Ende 1944 in den ca.das vierfache von dem produziert wurde was die Wirtschaft seit 1939 an Kriegsmaterial ausstieß!!!
Nach dem Frankreichfeldzug läßt Hitler sogar die Truppen auf die Hälfte seines Bestandes reduzieren,völlig unklar, zumal die Alliierten keinen Zweifel daran lassen, Deutschland als Führungsmacht zu zerschlagen.
In der Luftschlacht um England werden im entscheidenen Moment die Angriffe auf nebensächliche Ziele umgeleitet was letztendlich den Verlust des Krieges gegen Britanien nachsich zieht und den Kriegsverlauf entscheidend beeinflußt.
Zur Abwechslung mal einen etablierten Linkhinweis,da der neutrale Link nicht mehr im Netz auffindbar ist
https://www.welt.de/…/Warum-Hitler-die-Luftschlacht-um-Engl…
Ebenso wurden technologische Errungenschaften und Verbesserungen waffentechnischer Art wie zb.in der U-Bootfrage,neue Flugzeugtypen, V1/V2,Atombombe etc. viel zu spät für den Krieg herangezogen,obwohl die Vorteile klar erkennbar waren und schon Jahre vorher hätten hergestellt werden können,wenn die deutsche Führung ihr mehr Aufmerksamkeit
geschenkt hätte, - auch hier natürlich alles nur "purer Zufall ohne vorsätzliche Planung"....!!!
http://www.efodon.de/…/…/augustin/2007_augustin_jonastal.pdf
http://www.kheichhorn.de/html/body_sonderwaffen.html
http://www.buchdienst-hohenrain.de/…/Bruechmann-Peter-Der-G…
https://www.amazon.de/Atombombe-Dritte-Geheimn…/…/3930219506
https://lupocattivoblog.com/…/hochtechnologie-entwicklunge…/
http://www.efodon.de/…/geise/2006-SY3%20glg_geheimwaffen.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Rußlandfeldzug mit all seinen Begleiterscheinungen legt klares Zeugnis von den durch Zion gelenkten Kriegsverlauf ab deren treuer Diener Hitler war.
Douglas Reed hat es in seinem Buch " Der Große Plan der Anonymen " sehr gut erkannt.
https://www.controversyofzion.info/…/Der_Grosse_Plan_der%20…
Auf Seite 10 schreibt er etwas sehr Bedeutsames :
" ; Vom Augenblick an,als er (Hitler) die Sowjetunion angriff,erkannte ich immer deutlicher,daß der ganze Verlauf des Krieges von unsichtbaren,geschickten Händen geleitet wurde,damit der Endsieg zwei Mächten zufalle: dem Sowjetkommunismus und den zionistischen Nationalismus";
Erich Ludendorff hat spätesten nach Hitlers vorzeitigen Haftentlassung erkannt,welche Ziele dieser Mann wirklich verfolgt,denn er gibt durch ein Telegramm an Hindenburg folgendes zur Kenntnis :
"; Sie haben durch die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler einem der größten Demagogen aller Zeiten unser heiliges deutsches Vaterland ausgeliefert. Ich prophezeie Ihnen feierlich,daß dieser unselige Mann unser Reich in den Abgrund stoßen,unsere Nation in unfaßliches Elend bringen wird und kommende Geschlechter werden Sie verfluchen in ihrem Grabe,daß Sie das getan haben! ";
Telegramm von Erich Ludendorff an P.von Hindenburg vom 1.2.1933 Quelle:
https://www.booklooker.de/…/autor=Harm+Menkens&titel=Wer+wi…
Habe einen interessanten Link zu diesem Thema gefunden,welcher auf die hier behandelte Thematik einige wertvolle Gedankenanregungen aufzeigt.
http://www.new-focus.ch/cgi-bin/Tabellen/F%FCr%20wen%20arbeitete%20Hitler%20wirklich.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------
Wenn wir die Fakten aus dem Untergrund verschwiegener Geschichtsereignisse hervorgraben,dann haben wir die Beweise die wir benötigen,um Hitler als "Vollstrecker überstaatlicher Befehlsgewalt" zu entlarven !
Bevor ich zu den wirtschaftlichen Fakten komme,möchte ich Dir die Liste der NS-Elite nebst unteren Führungs-Etagen nicht vorenthalten,welche nach ethnischen Gesichtspunkten aufgestellt wurde und ganz klar beweist,daß unter anderem fast die gesamte Führungsschicht einen fremdrassigen Hintergrund besaß. Dietrich Bronder “ Bevor Hitler kam “ Seite 203 - 204
http://www.parzifal-ev.de/…/Dietrich_Bronder_-_Bevor_Hitler…
Reichsminister und Führungsstellvertreter Rudolf Heß (Ägypten)
Reichsminister Darre (Argentinien)
Gauleiter und Staatssekretär E.W.Bohle und der Reichskommissar Herzog von Sachsen - Coburg (England)
Genneraloberst Löhr (Jugoslawien)
General der Waffen SS Phlegs (Rumänien
NSKK-Obergruppenführer G.Wagner (Frankreich)
Sowie aus Russland :
Reichsminister und Reichsleiter Alfred Rosenberg
NS-Reichshauptamtleiter Brockhausen Dr. von Renteln und Schickedanz Reichsminister Backe
Präsident Dr. Neubert
Staatsrat Dr. Freytag-Loringhoven Bischof J. Beermann
Darüber hinaus stammen von einem oder beiden ausländischen Elternteilen :
Reichsjugendführer Baldur von Schirach
Generaloberst Rendulic
Generaldirektor Gustav Krupp von Bohlen-Halbach
"Selbst jüdischer Abkunft bzw. mit jüdischen Familien verwandt" waren :
Der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler
Rudolf Heß (Stellvertreter)
Reichsmarschall Herman Göring
Reichsleiter der NSDAP Gregor Strasser
Dr. Josef Goebbels
Alfred Rosenberg
Hans Frank
Heinrich Himmler
Reichsminister Rippentrop Jordan u. Wilhelm Kube
Reinhard Heydrich
Erich von dem Bach -Zelewski
Die Bankiers und alten Förderer Hitlers vor 1933 Vizepräsident des NS-Reichstages
Ritter von Strauß und von Stein
Generalfeldmarschall und Staatssekretär Milch
Untersstaatssekretär Gauß
Die Physiker und Alt-Pg.´s Philip von Lenard und Abraham Esau
Die Uralt-Pg.´s Hanffstaengel (NS-Auslandspressechef) und Prof. Haushofer
Nicht zu vergessen den damaligen Wirtschaftsminister Bzw. Finanzgaugler Horace Greely Hjalmer Schacht!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit solch einer Führungsschicht mußte das Schicksal Deutschlands natürlich scheitern,denn dieses war absolut vorgezeichnet!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier endet meine damalige Korrespondenz,aber wie bereits erwähnt,sie ist bei weitem nicht vollständig,aber nichts spricht dagegen,daß sie nach und nach vervollständigt wird!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Folgende Ergänzung zur historischen Richtigstellung:
https://archive.org/…/LudendorffErich-HitlersVerratDerDeuts…
Und „Statt Heiligenschein oder Hexenzeichen mein Leben“
http://diebuchsuche.de/buch-isbn-9783882022421.html
Im 6. Teil steht unter anderem auf Seite 110 Folgendes:
Weltenlenker wollten General Erich Ludendorff einkaufen
..... und landeten bei Adolf Hitler
Die damaligen Bemühungen amerikanischer Hochfinanzkreise, in Deutschland bestimmenden politischen Einfluß zugewinnen,werden auch noch in anschaulicher Weise durch eine Begebenheit bestätigt,die Frau Dr. Mathilde Ludendorff im 6. Teil ihrer Lebenserinnerungen schildert:
"Wie aus einer anderen Schöpfung mutete uns in solchem Leben und Erleben ein recht seltsamer Mensch an, der sich umständlich durch Empfehlungsschreiben einen Empfang erwirkt hatte.
Wir haben nach mancherlei Erfahrungen daran festgehalten, Menschen,die wir nicht kannten,wegen der reichen Sagenbildung bei den erinnerten Gesprächsinhalten, nicht alleine zu empfangen.
So hörten wir denn auch gemeinsam recht seltsame Dinge. Zunächst eine schon oft ausgesprochene Meinung,unser Kampf errege zwar sogar auch andere Länder,er sei aber nur zu gewinnen,wenn wir selbst einem Geheimorden angehörten, niemals aber ohne solche Hilfe.
'Wenn Sie uns nur dies sagen wollten,hätten Sie wirklich nicht die weite Reise von Amerika zu machen brauchen; Sie verkennen uns gründlich. Wir bekämpfen die ungeheuere Unmoral, die im Wesen aller Geheimorden und ihrer eidlichen Verpflichtung zu blindem Gehorsam liegt, und werden daher diese Unmoral doch nicht selbst auf uns nehmen', sagte mein Mann. Darauf erwiderte unser Besucher:
'Es handelt sich ja nicht darum,einem Geheimorden zu gehorchen, nein, um Sie beide mit drei weiteren Weltlenkern den mächtigsten Geheimorden befehlen zu lassen.' 'Na, die Mehrheit hätten die anderen Weltenlenker dann gesichert', sagte lächelnd Ludendorff. 'Es handelt sich nicht darum', fuhr der Besuch fort, 'daß Sie beide irgendeinem Ritual unterworfen würden.
Die Macht in Deutschland wäre Ihnen in 2 Jahren,die Macht der Völker in kaum mehr als der doppelten Zahl der Jahre sicher in die Hände gespielt. Die wirtschaftlichen Mittel,um einen Wehrverband und alles sonst Nötige zu schaffen,würde Ihnen natürlich sofort zur Verfügung stehen, zunächst 10 Millionen Dollar.' 'Und in einem Jahr?' fragte mein Mann und machte dazu ein ganz ernstes Gesicht.
Da antwortete der Besucher: '
Für die Vermehrung Ihrer Anhängerschaft wird natürlich noch gesorgt. Entsprechend dem raschen Aufstieg und Anwachsen Ihrer nationalen Bewegung werden Ihnen nach einem weiteren Jahr 40 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt.'
'So, so, was Sie da sagen: Solche Summen kann ja nur die Wallstreet anbieten; also, man will eine nationale Erhebung? Die Sache an sich wäre ja sehr einfach.
Aber da wir keine Schurken sind, läßt sie sich leider nicht verwirklichen.
Wir werden nun zur Höllengefahr.' Bei diesen Worten hatte sich mein Mann erhoben. Da nickte der Bote und sehr verblüfft war er entlassen.
'Es war gut, daß ich ihn ganz ruhig aussprechen ließ.
Der geht nun schnurstracks zu Hitler,und der wird ihn nicht ablehnen.
Jetzt kann man auf das Wahlergebnis im Herbst gespannt sein! Die Gelder, die sonst die Linksparteien bekommen hätten, werden nun zu Hitler fließen!
Wir werden an dem Ergebnis erkennen,ob auch Rom aus großer Sorge über unsere Volksaufklärung Hitler ein wenig helfen wird.
Einen grauenhaften Gesichtsausdruck hatte der Bote', sagte Ludendorff."
Die NSDAP zog bei den nächsten Wahlen mit zehnfacher Abgeordnetenzahl in den Reichstag.
Ende des Zitats.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Einige Auszüge aus dem Buch von Peter Zimmermann „Freiwirtschaft und Judenfrage“
“; Hochfinanzielle jüdisch-amerikanische nahmen Kontakt nach Deutschland auf,um eine nationale Bewegung zu unterstützen,welche diese Kreise in ihren finanzpolitischen und geostrategischen Planungen weiterbringen würde.
So berichtete der Geld-Gesandte James („Sydney“) P. Warburg von drei Gesprächen,welche er mit Hitler führte.
Ein vorheriges Angebot der Hochfinanz,eine völkische Bewegung in Deutschland zum Wahlsieg zu verhelfen,hatte Erich Ludendorff mit der Bemerkung „Wir sind doch keine Schurken!“ ausgeschlagen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
„Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet,Verhandlungen,die dort bis 1933 stattfanden.
Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich,wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über... ausländische Finanzquellen.Dabei ergab sich,das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“.
Übrigens hatte Hitler auch einen großen Teil der Waffen für SA und SS nicht von der Reichswehr,sondern vom Ausland erhalten...Im Hotel Adlon waren beteiligt: Bankier Warburg als Treuhändler des New Yorker Bankhauses Kuhn,Loeb und Co. sowie eine Gruppe der amerikanischen Ölfinanz.
Auf deutscher Seite haben an den Verhandlungen teilgenommen: Hitler,Göring,Georg Strasser,von Heydt,ein Berliner Rechtsanwalt.....“
„Über die Jahre 1929,1931, und 1933 wurden so über Warburg insgesamt 32 Millionen Dollar (ca. 140 Millionen Reichsmark) in die NSDAP gepumpt.
Die vergleichsweise viel kleineren Beträge kamen von deutschen Industriellen und so mancher deutscher Großbetrieb,der Hitler unterstützte,war zum Teil in amerikanischer Hand.
Die Schrift „De Geldbronnen Van Het Nationaal-Socialisme“ (Die Geldquellen des Nationalsozialismus - Drei Gespräche mit Hitler),eine Übersetzung der Warburg-Verhandlungen mit Hitler ins Holländische,,wurde 1933 als Fälschung erklärt und zurückgezogen.
J.G. Schoup,der Übersetzer ,wurde ermordet und weitere Zeugen wie Georg Strasser beseitigt.So wurden die jüdischen Geldquellen des Naziregimes vertuscht.
Der Hochgradfreimaurer und enge Verbündete der Hochfinanz Hjalmar Schacht riet Hitler in einem Schreiben vom 29.August 1932,“möglichst kein (!) detalliertes Wirtschaftsprogramm“ vorzulegen.
„Der Berliner Börsenvorstand hat Adolf Hitler das Ehrenprotektorat übertragen.
Dies festliche Ereignis wird künftig als Versöhnungstag (Jom-Kippur) gefeiert werden“
Im November 1932 hieß es dann,im nun überarbeiteten,“Wirtschaftlichen Aufbauprogramm der NSDAP“,verwaschen unter Punkt 5:
„Algemeine Zinssenkungen im Sinne unseres großen Hochzieles der Brechung der Zinsknechtschaft unter weitgehender Berücksichtigung der individuellen Verhältnisse der Wirtschaft.“
Brechung der Zinsknechtschaft mit Einschränkung?
Hier wurde der konsequente Antikapitalismus von 1920 aufgegeben und das deutsche Volk verraten.Die folgerichtige Ernennung Schachts zum Präsidenten der Reichsbank am 16.März 1933 wurde neben Hitler auch von Max Warburg unterzeichnet,Feder und seine Ideen landeten dagegen durch Betreiben Schachts 1934 auf dem Abstellgleis.
Im Gegenzug,daß das Zinssystem als solches nicht mehr bekämpft wurde,wurden von hochfinanzieller Seite die Zinsschrauben etwas gelockert.
Zinssätze wurden abgesenkt,Schulden etwas gestreckt.So blieb dem NS-Staat finanzieller Spielraum für die folgenden sozialen Errungenschaften und andere innenpolitische Erfolge,die auch im Ausland außerordentliche Beachtung fanden.
Schon 1936 führte diese Finanzpolitik allerdings zu erste Preissteigerungen,denen man mit einer Preisstoppverordnung entgegenwirken wollte.
Ein Vorstoß,das NSDAP Programm mit freiwirtschaftlichen Forderungen zu unterfüttern,wurde vom freiwirtschaftlichen „Rolandbund“ unternommen.
Gespräche zwischen dem Freiwirt Wilhelm Radecke und Goebbels,Graf Helldorf,Himmler und Röhm ließen durchaus Raum für Hoffnungen.
Goebbels forderte von Radecke,daß er „Hitler genau so überzeuge,wie er ihn überzeugt habe“.Röhm,der die Grundzüge der Freiwirtschaft verstanden hatte,wollte sich für ein Gespräch Radecks mit Hitler stark machen.Dieser lehnte jedoch ab,da sich der Einfluss der Leute um Göring,der Millionäre zu seinen Freunden zählte,durchsetzen konnte.
Röhm plante daraufhin eine innerparteiliche Revolution.Radecke war überzeugt davon,daß das ein Grund war,Röhm und den antikapitalistischen Flügel der NSDAP am 30.Juni 1934 aus dem Weg zu räumen.Im selben Jahr wurden auch sämtliche freiwirtschaftliche Organisationen von den Nationalsozialisten verboten.
Als Hitler von Reichsbankditektor Luther wissen wollte,wie viel Geld er für die Aufrüstung bereitstellen könne und er 200 Millionen Reichsmark antwortete,sah Göring seinen Augenblick gekommen und er ließ Schacht heranzitieren,der Hitler auf dieselbe Frage antwortete: „Was sie brauchen,mein Führer!“
So sicher konnte Schacht schließlich nur mit der Hochfinanz in Übersee im Hintergrund sein.
Ende des Buchzitats
https://books.google.de/…/Freiwirtschaft_und_Judenfrage.htm…
-----------------------------------------------------------------------------
„Für Sutton gab und gibt es nur ein einziges «Wall-Street-Etablissement»,dem er den Schwarzen Peter für die Finanzierung der Oktoberrevolution und später für die Finanzierung Hitlers zuschiebt.
Dies ist eine ganz unzulässige Vereinfachung.
In Wirklichkeit hatte die Wall Street zwei verschiedene Gesichter,von denen das eine durch Morgan und das andere durch Warburg verkörpert wurde.
Die Behauptung, wonach «die Wall Street» die bolschewistische Revolution finanziert habe, stimmt schon, doch dabei übernahm die Warburg-Fraktion (insbesondere Jacob Schiff) die Initiative, während die Morgan-Gruppe mit einiger Verspätung auf den fahrenden Zug sprang,abstürzte und dann die ganze Schelte für die Aktion einstecken musste.
Dass «die Wall Street» Hitlers Aufstieg zur Macht finanziell förderte, lässt sich ebenfalls anhand vieler Beweise belegen, doch diesmal ging die Operation eindeutig von den Morgan-Leuten aus.
Wer aber,wenn nicht die Internationalisten, hat in den frühen dreissiger Jahren die KPD finanziert,die damals bei den Wahlen in Deutschland spektakuläre Erfolge einheimste....“
Ivor Benson „Der zionistische Faktor“
http://ia600209.us.archive.org/…/Der-Zionistische-Faktor-De…
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Link-Zitate;
„Eine der besonders schillernden Persönlichkeiten in diesen Zusammenhängen war Hjalmar Schacht, einer der Architekten der deutschen Wirtschaftspolitik und Präsident der Reichsbank in den dreißiger Jahren.
Er stand in enger Verbindung mit Finanzkreisen in London und New York.“
„...dies war einflussreichen Kreisen der New Yorker Wall Street klar geworden.
Um dem entgegenzusteuern,wurde 1924 ein großes Kreditpaket geschnürt.So wurde quasi ganz Deutschland an die US-Banken verpfändet.
Die Reichsbank wurde nun von Vertretern englischer und US-amerikanischer Banken quasi okkupiert,was auch für den Vorstand der deutschen Reichsbahn galt.“
http://www.erziehungskunst.de/…/wall-street-und-der-aufsti…/
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/hjalmar-schacht/
Auch wenn A.Sutton die Finanzierung Hitlers richtig erkannte,so hat er sich in seiner historischen Hinterfragung einige einschneidende Fehlurteile hinsichtlich gewisser Unterstellungen geleistet,welche den kollektiven Schuld, - und Sühnekult unterschwellig bis offen suggerieren bzw. aufrecht erhalten!!!
Nichtsdestotrotz stellt seine Forschung hinsichtlich Hitlers Unterstützung aus dem Ausland bzw. der Ostküste ,ein wertvolle Ergänzung zur Wahrheitsfindung dar und sollte trotz einiger Schwächen in den historischen Gesamtüberblick gewürdigt werden!!!
http://www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Wer_half_Hitler.htm
Ein sehr aufschlussreicher Beitrag!
AntwortenLöschen"Die Romkirche ist stets der größte Feind völkischer Freiheit
AntwortenLöschender Deutschen gewesen, von ferner Heidenzeit an bis zur Stunde. Schon
ein Unterlassen des Kampfes gegen sie wäre eine sehr gefährliche
Stärkung dieses Gegners. Aber Ihr Bündnis mit Rom ist Unheil... Hitler,
gehen Sie Ihren Weg, und ich gehe den meinen! Unsere Wege haben
sich nun vollkommen getrennt!"
Die Aussage von Ludendorff als Hitler meinte, er will mit Hilfe Roms legal zu macht kommen.